- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
资料图片:故宫博物院的“错别字”锦旗
阅读提示
过去几天里,锦旗错字让故宫博物院再度站在舆论的风口浪尖。故宫方面本想通过一封道歉信平息质疑,但昨天却又令人大跌眼镜地卷入一场微博舌战:针对网友蔡成平发微博批评道歉信,“故宫官网”意外地在微博上反击,指责前者“马后炮”、“想出名”。
还有网友爆料:由于怀疑“建福宫事件”有“内鬼”,故宫下属公司开除了所有员工。
调侃网友动机想出名,您晚了一步,下次赶早
舌战还是由那封被网友批为“漏洞百出”、“缺乏诚意”的道歉信而起。
“故宫博物院副院长纪天斌到北京市公安局赠送锦旗,副院长算不算‘院领导’?道歉信怎么能说‘下午媒体播出’后,‘院里才发现’呢?”昨天14时36分,网友“蔡成平”在微博上评论说。
因为这条评论跟在故宫道歉信那条微博后面,所以就引起了博主“故宫官网”的注意,“故宫官网”很快就反击说:“先生,你现在批都马后炮了,这些人家早都批过了。财经记者就别在非专业领域当专家啦。”(蔡成平微博认证信息为“某网站财经驻日特约记者”)
不过,蔡成平并不认同“故宫官网”的这种态度,旋即反驳说:“好大的口气,若监督者都必须是专家,那就没几个能监督得了!恰恰相反,此次贵处之误连小学生都看得清楚。非专家不可的话,敢问故宫现在的职员有几人可以继续工作下去?”
“我们只是想说您现在这么批已经没意思了,第一波想出名的人已经出名了,您晚了一步,下次赶早。“故宫官网”继续回应。
这个说法显然激怒了蔡成平。“故宫原来是如此解读监督!比想象的还要拙劣!”他在微博上气愤地说。
"故宫官网’已设置我的权限,无法对其回答进行回复。”15时14分,蔡成平在微博上称,“故宫官网”取消了自己的评论权限。
网友调侃看来故宫觉得自己不够红
不少人跟帖评论,指责“故宫官网”。“故宫官网的负责人实在是太过分了,连起码的包容之心都没有。”网友“Ronalxiaoyang”表示。而另一位网友调侃说:“看来故宫觉得自己不够红!还要继续炒一把?”
“故宫官网”也很快意识到了自己前面的反应不妥并表示道歉:“真对不起,刚才确实冲动了,向蔡成平先生致歉,说重的话请您包涵,这两天的舆论对于我们这些打心底里爱故宫的人来说实在是太大的打击,心情非常不好受,请您谅解谅解我,我只是一个微博维护人员,给您鞠躬了。”
针对此番微博舌战,蔡成平回应称,自己只是对事不对人,“故宫承载着太多的文化使命和文化符号,故宫出这些让人啼笑皆非的事件,难道不应该接受舆论监督?”
此事看似一次小小的风波,但有网友表示,这同样应该引起故宫的重视。“今日故宫微博管理员再次引发网民不满……虽然此人已道歉,但此举凸显故宫管理混乱无序。”网友“张洪峰”说。
微博爆料故宫宫廷公司开除全部员工
18日凌晨,网友“不要脸爱面子”在其微博中说,“由于我在这里公布内幕信息,故宫宫廷文化发展有限公司领导认为是其公司内部人所为,昨天宣布开除公司所有员工……”此前,“不要脸爱面子”曾发布故宫建福宫成为私人会所等消息。
5月17日,“故宫官网”舌战蔡成平,几乎在同一时间,又与《北京青年报》记者邓兴军展开争辩,并质问“北青有多少无良记者”。17日12时17分,邓兴军发表微博称“故宫到底失窃多少珍宝?通过这件事,俺真是心存疑虑了!”一分钟后,“故宫官网”回复,“北青到底存在多少不良记者,通过这件事,俺也心存疑虑了。”
邓兴军反问:“什么是无良记者?”
“故宫官网”的回答更加强硬:“记者把不良信息随便乱发,不是无良是什么?”此后,“故宫官网”限制邓兴军回复权限。