核心提示：在今年的“两会”上，不少作家在提案上联合署名提议增设“国家阅读日”。但昨天学者余秋雨却在其博客上发文章表示反对。他说，阅读能启发生命，但更多是浪费生命。阅读不是欠缺，而成为灾难。

在今年的“两会”上，不少作家在提案上联合署名提议增设“国家阅读日”。但昨天（22日）学者余秋雨（blog）却在其博客上呼吁，“请大家帮帮忙，别增加‘国家阅读日’了。”这一言论随即引发网民热议，有人赞同，有人反对，而支持增设“国家阅读日”的作家赵丽宏表示，他继续坚持自己的观点。

设“国家阅读日”呼声已久

在今年的“两会”期间，全国政协委员、苏州市副市长朱永新再度提出了建立“国家阅读日”，这也是他连续第五年提出相同提案。同时在提案上署名的还有著名作家王安忆、张抗抗、梁晓声、赵丽宏等人。朱永新曾表示，当前部分国民心态浮躁，与疏于阅读、远离经典、缺乏应有的文化底蕴有极大关联。

这一提案虽曾在网上引发争议，但多数网民对此表示赞同。大家普遍认为，养成良好的阅读习惯虽不是一朝一夕能完成的，但现在开始做总还不算迟。但也有人认为，如想提高全民阅读率，光确定个节日不行，尤其在已经有了“世界读书日”的情况下，除非有更实质性的东西，否则增加一个节日只是增加一个名头。

余秋雨提出三条反对意见

鉴于这是个热点话题，昨天余秋雨在博客上也予以关注，不过他以三点理由反对设立这个节日。

其一，他认为现在每年已有“世界读书日”，没必要增加类似节日。其二，他认为在网络阅读日趋流行的今天，周围已是信息爆炸，阅读不是欠缺，而成为灾难。其三，他认为在今天阅读不再重要，对文化见识而言，更重要的是考察、游历、体验、创造。他说，阅读能启发生命，但更多是浪费生命。

同时，他还跟赞同设“阅读日”的作家“商榷”说：“文学的传播要靠文学本身的力量，现在出版信息畅通，书籍流通便利，是好书总不会被埋没，何苦要通过国家的行政立法让全民来关注我们的本职工作呢？”

他认为，真正的文化是自然存在的精神价值、生活方式和集体人格，而不是文化人手上的具体活计。“大家千万不要把自己手上的活计看得太重，去干扰正常人家的自然生息。”

作家反驳说大家想法不同

对余秋雨的这个观点，网民反应不一。有人赞同余秋雨的观点，认为“如果一天光知道读书，而不懂去体验、去实践、去创造，那么读书就真是浪费生命啊”。但也有人表示反对，一位网民说：“说到读书读到一定阶段就不大需要读书了，有一点不同意。我还是认为人活一天就要不断学习，而读书是最重要最美好的学习方式和内容之一。”还有人质疑说：“无论如何，阅读是一个提升个人修养(包括文化见识)的重要途径，尤其在一个信息爆炸的互联网时代……老的知识不一定就比新的知识差。读万卷书，行万里路，可能这两者带给人是不同的体验，但可以相辅相成。”

记者昨天就此问题采访了作家赵丽宏，他坚持认为设立“国家阅读日”是应该的，“提倡多看一些书总是好事，我不知道余秋雨是怎么想的，但我们的个人观点是不太一样。”而作家王安忆在接到记者的电话时，表示自己正在吃饭不方便接受采访，她说：“对余秋雨的说法我没任何态度。”