- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
原题 美国的东亚战略企图
近一个时期以来,钓鱼岛和南海问题不断升温,其中一个重要原因就是美国政府高调声称,要将美国的战略重心转向太平洋地区。日本和东南亚一些国家之所以不断挑起事端,背后显然有美国的因素。继美国一些政要宣称《美日安全保障条约》适用于钓鱼岛后,美国国务卿希拉里又明确表示美国在南海地区“拥有国家利益”,美国在太平洋地区的军事演习也在日益增多。那么,美国在东亚地区采取这一系列做法的战略企图是什么呢?
调整美国在东亚地区的战略布局。
长期以来,为了遏制中国,美国在太平洋地区建立了三条封锁中国的岛链,力图将中国封锁在边缘内海。随着中国力量的增强,特别是中国海军力量的发展,美国急需巩固这些岛链,特别是第一岛链。在美国看来,第一岛链中的东南亚地区存在薄弱的地方,而利用东南亚一些国家与中国存在的岛屿和海洋权益争端,可以进一步增大这些国家对美国的依赖,从而为美国获得新的军事立足点创造条件。美国希望,通过在东南亚地区获得新的军事立足点,从而建立从东北亚经过南海,直到印度洋迪戈加西亚岛的针对中国的封锁链,以阻止中国通过南海突破第一岛链,走向远洋。
同时,美国多年来一直努力把在太平洋地区的双边同盟发展成多边同盟。目前,美国在西太平洋地区的力量投送非常依赖日本。美国希望利用东亚地区的紧张局势,确立美日联手打压中国的态势,力求形成以传统盟国为核心,辐射多国联盟的集体安全体系,为建立亚洲版北约创造条件。
加大中国的安全成本,制约中国的快速崛起。
美国战略重心转向太平洋地区明显具有遏制中国的一面,而近期美国在东亚地区实施的各种行动均为配合美国战略重心转移。美国力图通过这些行动达到三个目的:一是消耗中国的战略资源。美国认为,把中国周边的安全问题国际化和复杂化,让中国背上更多的安全包袱,使中国为了对付诸多安全问题而消耗战略资源,减缓中国崛起的速度。二是利用周边国家的力量与中国抗衡。美国希望加强在中国周边的军事行动,显示美国重返太平洋的决心,既利用周边国家的力量与中国抗衡,也防止中国在东亚地区影响力的扩大,以及周边国家因中国力量的增强而倒向中国。三是加大中国在安全上对美国的依赖。目前,美国遏制中国的牌在安全领域要多于政治和经济领域。美国也深知,美国的经济实力处于相对衰落。针对这种情况,奥巴马政府在2011年2月出台的美国《国家军事战略》报告中提出,要“重新定义美国的军事领导力”,即利用美国目前所拥有的超强军事实力弥补其他力量的不足。美国希望中国周边一些国家挑起事端,可以使中国认识到中国周边安全问题解决的关键是美国,从而加大中国在安全问题上对美国的依赖,使中国在与美国的竞争中,尤其是经济竞争中作出更多的让步。
为实施“空海一体战”构想造势。
自美国战略与预算评估中心提出了“空海一体战”作战构想后,奥巴马政府在出台的各种战略报告中予以确认,美国国防部和海空军还分别成立了“空海一体战”办公室,明确提出要加快发展美海空军的联合作战能力,在西太平洋地区对抗中国军队日益形成的“反介入”和“区域拒止”能力。虽然“空海一体战”作战构想在美军中已经开始推动,但由于国内外各种因素的影响,美军真正实现这一构想还面临一系列困难。
一是美军能力建设与国防资源之间平衡的问题。奥巴马政府在军队建设上遵循“平衡”思想,强调在保持美军在传统军事领域领先优势的同时,重点加强应对“非常规”威胁的能力。为此,美军准备停止一些大型作战平台的生产。而实施“空海一体战”需要发展各种新的作战平台,包括新型远程打击平台、海上作战平台、导弹防御平台和太空武器平台,这就使“空海一体战”提出的能力诉求与国防资源之间存在矛盾。
二是美空军和海军各方面存在差异,实现两军的“无缝”联合存在困难。长期以来,美空军和海军已经形成了自己的军种文化,而且都存在“老大”思想,不愿意成为其他军种的配合力量,难以真正联合。同时,美空海军在指挥和作战方式上均不相同,拥有各自独立的作战计划和条令,联合起来需要制定共同的条令,举行联合演习等。实施“空海一体战”,美军必须建立空海一体化部队,建立两个军种通用的指挥与控制、情报、监视与侦察系统,而且还要与其他军种进行协调。由于上述困难,美国内还存在对“空海一体战”的质疑。因此,美国炒作中国周边安全问题,并宣扬中国的军事现代化,目的就是为将来实施“空海一体战”创造条件,在美国内赢得更多的支持,并拉动美国武器装备的发展。
总之,美国近期加紧在东亚地区的活动具有长远的战略考虑,实际上是在进行预防性部署。不管美国怎样考虑,美国的做法已经严重影响到整个亚太地区的和平与稳定。(文/吕有生 作者为国防大学战略部教授)