- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
英国《卫报》2009年7月9日的报道拨开了迷雾。报道表明，当时受雇于《世界新闻报》的另一名初级记者把留给职业球员协会负责人戈登·泰勒的语音信息转录下来，交给了该报长期以来的首席记者内维尔· 瑟贝克。那么，又有两名《世界新闻报》的记者是知道内情的。某个主管肯定给那名初级记者下了指令，那么就有三个人了。一位主管为马凯尔签署了一份奖金合约，条件是他能够弄到泰勒的故事。那么，除了古德曼之外，就有三个或者四个人知晓内情了。
当得知这个新案件的时候，詹姆斯·默多克想花钱了事——他现在将这一决定归咎于当时别人给他的建议。当另一桩涉及窃听名人公关专家马克斯·克利福德的案件发生时，詹姆斯故伎重演。
但是其他机构的反应同样说明问题。警方宣布进行调查——然后，在几个小时之内，就发表一项简短声明说，没有什么“新”内容值得调查。当然并非如此。内容全都在马凯尔长达1.1万页的笔记中。警方早在2005年就查获了这些笔记，但是对此几乎没有做过什么。
国际新闻公司将警方的宣布看作公司的辩白。这家公司发表了一项非常愚蠢的声明，对全世界说，《卫报》有意误导英国公众。新闻投诉委员会及时公布了自己的调查结果：没有证据表明， “害群之马”的理论不属实。到了那个时候，就连国际新闻公司也不再坚持自己的论调，但是监管部门却像个自负的傻小子一样反反复复。