解读加大改革创新力度加快农业现代化建设的意见
|
|
- 陈锡文:
刚才讲到各地的试验主要在前一个方面。因为随着财政收入的增加，中央也好、地方也好，每年都会对农业的各种补贴适当的增加一定数额，现在各地做得比较多的，把增量的这一块数额更多的用于能够实现规模化经营，向能够取得更好效益的新型的经营主体去倾斜，这一步做得比较多。后面的事当然要和中央政府和地方政府的财力、事权等等结合起来，是比较复杂的事。但总的态势是清楚的，补贴制度要进一步改革，使它更加完善，能够起到更好的作用，也能够符合国际规则。
2015-02-03 10:50:45
- 中华合作时报记者:
我有一个关于农村金融方面的问题，中央一号文件已经连续两年提到鼓励和规范发展专业合作社内部的基金互助业务，但是这两年来关于资金互助社风险和“跑路”的新闻也是层出不穷，今年一号文件提出要落实地方政府的监管责任，下一步会有哪些具体的措施出台？您对此方面有何解读？谢谢。
2015-02-03 10:51:28
- 陈锡文:
关于农民合作组织内部的资金互助组织，现在在改革过程中我们把它放在金融这个类别的改革中。但是大家都知道，合作组织内部的资金互助组织严格来讲不是金融，是类金融或准金融。因为它的成员是封闭的，只能在这个成员圈里吸收储蓄、发放贷款，出了圈就变成金融了。金融必须拿到银监部门颁发的金融企业、金融机构的执照。现在在农民专业合作组织内部发展农民的资金互助，不需要这个。但是必须严格遵守这样几条规矩：第一，成员是封闭的，谁是你的成员才可以在成员范围内发展这些业务。第二，不能对外吸收储蓄，也不能对外发放贷款，你的吸收储蓄和贷款必须在成员内部。第三，成员对资金互助组织的存款要根据实际运行情况来决定资金的收益，而不能事先就规定一个固定比较高的收益去吸收存款。所以，只要做到了这三条，成员封闭、业务封闭，不事先给出固定的资金报酬，只要到这三条就不会出问题。
2015-02-03 10:52:01
- 陈锡文:
你现在讲到的有些地方出问题，实际上就是擅自突破了这些规定，突破了这些规定，严格意义来讲就违反了金融制度，因为突破规定必须向银行业监督机构申请做这些事的牌照，你现在没有。这里面我们强调要加强地方政府对他们的监管，其实就是把它区别于金融机构来对待。也就是说，农村的农民合作组织包括村级集体经济组织、农民专业合作组织、供销合作社的合作组织，只要是按照我刚才讲的这些规定在内部搞都是可以的，但是不是严格意义上的金融。因此，批准的部门也不是金融部门，都是谁在批？大部分都是地方的农村工作政策部门，农业部门在批，既然批了，就得对他负责任，负责任不用干预它内部的业务，只要保证成员封闭、业务封闭，不给出固定报酬，如果真做了，就不会有风险。正是从这个意义来讲，让地方政府加强对农民合作组织内部的资金互助组织的监督，严格意义上也并不属于金融监督。
2015-02-03 10:53:27
- 陈锡文:
当然现在有些地方正在扩展它的地方金融监管部门的职能，把它纳入到地方金融监管部门去监管，我们也是欢迎，也是赞成的。但总的来说，在中国农村发展金融不仅需要金融部门自身的改革去更好的为农民服务，还需要在中国农村社会当中培育一种金融意识，金融的管理能力，先让农民搞这种封闭的资金互助组织，实际上是培育和锻炼农民在金融问题上的信用，培养他的能力，逐步在这个基础上再去发展比较正规的金融组织。因为它在村里和专业合作组织里面，如果真搞起来的话，面会很大，数量会很多，我们现在有58万多个村民委员会，有120多万个专业合作社，如果他们都愿意搞的话，这么大的数量，靠国家的金融监管机构，银监会去管当然是管不了，于是在这个问题上就要坚持一条，都是地方政府的有关部门批准的，我们就强调谁批准，谁监管，出了责任谁负责，按照这个原则。
2015-02-03 10:54:31
- 郭卫民:
今天陈主任和韩主任就大家关心的各种问题做了比较充分的解读，中国网和我们转播的网都做了直播。另外有关内容的英文版也会比较快的在网上发布，希望能够为大家的报道提供方便。
今天的发布会到此结束。谢谢两位，也谢谢大家。
2015-02-03 10:55:49