|
中国网/中国发展门户网讯 (记者 王振红) 2015年6月6日,中国科学院中国现代化研究中心在京举办“《中国现代化报告2015:工业现代化研究》专家座谈会”。在会上,《中国现代化报告2015:工业现代化研究》新鲜出炉,报告分析了中国工业生态环境的时序。
工业环境涉及许多方面。这里重点讨论生态环境和社会环境。
1. 中国工业生态环境的时序分析
(1)中国工业生态环境的变化趋势
中国工业生态环境的变化趋势因指标而异。其中,2个指标为上升变量,7个指标为下降变量,3个指标为转折变量。工业一氧化氮排放比例和人均工业一氧化氮排放量都经历了先升后降的过程。
上升变量:木材工业污水排放比例和其他工业污水排放比例。
下降变量:工人人均有机废水排放量、PM10平均浓度、化学工业污水排放比例、粘土和玻璃工业污水排放比例、食品工业污水排放比例、金属工业污水排放比例、制纸和纸浆工业污水排放比例。
转折变量:一氧化氮排放比例、人均工业一氧化氮排放量、纺织工业污水排放比例等先升后降。
(2)中国工业生态环境变化的主要特点
首先,工业废气排放变化。统计数据显示,1990年以来PM10平均浓度下降了48%,工业一氧化氮排放比例和人均工业一氧化氮排放量先升后降。
其次,工人人均废水排放量变化。2005年以来,工人人均有机废水排放量下降了2%。
其三,工业废水排放结构变化。2000年以来,化学工业、粘土和玻璃工业、食品工业、金属工业分别下降了6%、21%、6%和6%,木材工业污水和其他工业污水排放比例提高了4%和14%。
(3)中国工业生态环境的国际比较
首先,过程比较,以制造业和建筑业的二氧化碳排放比例为例。1980年以来制造业和建筑业的二氧化碳排放比例不断下降,2010年中国制造业和建筑业的二氧化碳排放比例下降到1980年的68%,但仍为世界平均水平的1.5倍,是高收入国家的2倍多。1980年以来,中国人均制造业和建筑业的二氧化碳排放量不断增加,2010年中国人均制造业和建筑业的二氧化碳排放量是1980年的2.5倍,是世界平均值的1.9倍,与高收入国家人均制造业和建筑业的二氧化碳排放量相当。
其次,特征比较,以2010年为例。2010年,中国制造业和建筑业的二氧化碳排放比例、人均制造业和建筑业的二氧化碳排放量、PM10平均浓度等,都高于世界平均值。工业和能源过程一氧化氮排放比例低于世界平均值。但人均制造业和建筑业的二氧化碳排放量与高收入国家相当,但工业和能源过程一氧化氮排放比例低于高收入国家近50%。
其三,PM10和CO2排放量比较。1990~2010年期间,美国PM10平均浓度不断下降,中国也呈现同样下降趋势。2010年美国PM10平均浓度为17.8微克/立方米,中国PM10平均浓度为58.9微克/立方米。1975~2010年期间,美国人均制造业和建筑业的二氧化碳排放量呈波动性下降,中国人均制造业和建筑业的二氧化碳排放量持续上升,2010年中美人均制造业和建筑业的二氧化碳排放量分别为1735千克/人和1970千克/人。