2013国家现代农业示范区建设水平监测评价报告
|
|
表1-7 2012年综合得分低于60分的示范区名单
|
序号 |
示范区 |
序号 |
示范区 |
|
1 |
江西省万载县 |
23 |
重庆市潼南县 |
|
2 |
安徽省颍上县 |
24 |
吉林省永吉县 |
|
3 |
河南省永城市 |
25 |
湖南省常德市西湖西洞庭管理区 |
|
4 |
贵州省清镇市 |
26 |
山西省太谷县 |
|
5 |
山东省陵县 |
27 |
海南省乐东黎族自治县 |
|
6 |
广东省河源市灯塔盆地 |
28 |
广西壮族自治区田东县 |
|
7 |
江西省赣县 |
29 |
贵州省松桃县 |
|
8 |
山东省沂水县 |
30 |
陕西省安康市汉滨区 |
|
9 |
陕西省长安区 |
31 |
云南省砚山县 |
|
10 |
吉林省农安县 |
32 |
陕西省延安市 |
|
11 |
云南省宣威市 |
33 |
四川省攀枝花市 |
|
12 |
江西省分宜县 |
34 |
福建省上杭县 |
|
13 |
海南省澄迈县 |
35 |
青海省大通回族土族自治县 |
|
14 |
吉林省敦化市 |
36 |
陕西省富平县 |
|
15 |
江西省抚州市临川区 |
37 |
云南省嵩明县 |
|
16 |
吉林省前郭县 |
38 |
福建省仙游县 |
|
17 |
四川省眉山市东坡区 |
39 |
广西壮族自治区合浦县 |
|
18 |
福建省漳浦县 |
40 |
青海省互助县 |
|
19 |
河南省许昌县 |
41 |
重庆市南川区 |
|
20 |
吉林省榆树市 |
42 |
西藏自治区曲水县才纳乡 |
|
21 |
江西省吉安县 |
43 |
西藏自治区白朗县嘎东镇 |
|
22 |
贵州省湄潭县 |
二、总体发展速度
（一）示范区建设总体呈现平稳加快发展的态势
2010年，153个示范区建设水平平均综合得分为57.2分，2011年、2012年年际间分别增加3.4分、4.1分，农业现代化增速分别为5.9%、6.8%。这表明，2010年以来示范区发展速度呈现平稳加快发展的态势，农业现代化水平加速提升。
（二）东部和东北地区平稳发展，中西部地区加速赶超
从分区看，2012年，东、中、西和东北地区示范区建设水平平均综合得分分别比2011年增加3.2、5.7、4、3.8分，农业现代化增速分别达到4.9%、9.7%、7.1%、6.1%，呈现中部和西部地区发展较快，东部和东北地区发展比较平稳的态势。与2011年增速比较，东部和东北地区增速均回落0.8个百分点，中部和西部地区增速分别增加4和1.3个百分点。这表明，中央加大中、西部地区农业投入，改善农业基础设施和科技创新条件，推动经营体制机制创新的成效正在显现，中、西部地区呈现明显的后发优势。
表1-8 2010-2012年示范区发展速度区域比较
|
2010年 |
2011年 |
2012年 |
|||
|
综合得分 |
综合得分 |
较上年增长 |
综合得分 |
较上年增长 |
|
|
全国 |
57.2 |
60.6 |
5.9% |
64.7 |
6.8% |
|
东部 |
61.3 |
64.8 |
5.7% |
68.0 |
4.9% |
|
中部 |
55.1 |
58.2 |
5.7% |
63.9 |
9.7% |
|
西部 |
53.2 |
56.3 |
5.8% |
60.3 |
7.1% |
|
东北 |
58.9 |
63.0 |
6.9% |
66.8 |
6.1% |
（三）各省各示范区发展速度差距较大
分省看，2012年，农业现代化增速超过10%的省有6个，包括贵州省、湖北省、江西省、广西自治区、陕西省、湖南省；处于5-10%的省有16个，包括安徽省、青海省、海南省、山西省、甘肃省、河南省、四川省、辽宁省、福建省、吉林省、宁夏自治区、江苏省、新疆自治区、广东省、河北省、云南省；低于5%的有9个，包括浙江省、黑龙江省、内蒙古自治区、山东省、上海市、重庆市、天津市、西藏自治区、北京市。其中，排名第一的贵州省与排名末位的北京市发展速度相差11百分点。总体看，省际间示范区平均发展速度差距较大，且与发展水平存在一定的反向关系，即发展水平较低的省份发展速度普遍较快，发展水平较高的省份发展速度普遍较为平稳，体现了经济发展的一般规律。
表1-9 各省示范区平均发展速度排名
|
序号 |
省份 |
2011年 |
2012年 |
序号 |
省份 |
2011年 |
2012年 |
||||
|
得分增量 |
比较增幅 |
得分增量 |
比较增幅 |
得分增量 |
比较增幅 |
得分增量 |
比较增幅 |
||||
|
1 |
贵州 |
1.2 |
2.3% |
6.2 |
12.2% |
17 |
宁夏 |
3.4 |
5.3% |
4.5 |
6.6% |
|
2 |
湖北 |
3.2 |
5.7% |
6.7 |
11.4% |
18 |
江苏 |
5.2 |
7.7% |
4.3 |
5.9% |
|
3 |
江西 |
2.8 |
5.5% |
5.7 |
10.5% |
19 |
新疆 |
2.9 |
4.5% |
4.0 |
5.9% |
|
4 |
广西 |
5.5 |
12.2% |
5.3 |
10.5% |
20 |
广东 |
4.0 |
6.9% |
3.6 |
5.8% |
|
5 |
陕西 |
0.6 |
1.3% |
5.0 |
10.3% |
21 |
河北 |
3.5 |
6.0% |
3.2 |
5.1% |
|
6 |
湖南 |
3.5 |
6.1% |
6.0 |
10.1% |
22 |
云南 |
3.4 |
7.0% |
2.6 |
5.0% |
|
7 |
安徽 |
3.2 |
5.7% |
5.5 |
9.3% |
23 |
浙江 |
2.6 |
4.0% |
3.0 |
4.4% |
|
8 |
青海 |
0.6 |
1.3% |
4.3 |
9.1% |
24 |
黑龙江 |
1.8 |
2.7% |
3.0 |
4.4% |
|
9 |
海南 |
3.3 |
6.4% |
4.8 |
8.8% |
25 |
内蒙古 |
3.2 |
5.3% |
2.8 |
4.4% |
|
10 |
山西 |
3.5 |
6.6% |
5.0 |
8.7% |
26 |
山东 |
1.9 |
3.1% |
2.6 |
4.2% |
|
11 |
甘肃 |
4.9 |
8.9% |
5.1 |
8.6% |
27 |
上海 |
2.3 |
3.4% |
2.3 |
3.3% |
|
12 |
河南 |
3.0 |
5.3% |
5.0 |
8.5% |
28 |
重庆 |
5.3 |
11.3% |
1.3 |
2.5% |
|
13 |
四川 |
4.0 |
7.8% |
4.3 |
7.7% |
29 |
天津 |
3.6 |
5.6% |
1.6 |
2.4% |
|
14 |
辽宁 |
6.3 |
11.1% |
4.7 |
7.4% |
30 |
西藏 |
2.4 |
7.2% |
0.5 |
1.5% |
|
15 |
福建 |
5.5 |
11.4% |
4.1 |
7.3% |
31 |
北京 |
1.4 |
1.9% |
0.9 |
1.2% |
|
16 |
吉林 |
4.2 |
8.3% |
3.6 |
6.7% |
||||||
分示范区看，2012年，153个示范区综合得分增量超过4分的有79个，处于2-4分的有56个，低于2分的有18个。从增速看，超过10%、5%-10%和5%以下的分别有29个、72个和52个。总体上，大部分示范区呈现平稳、较快的发展态势，但也有部分示范区发展速度较慢、年际间增速波动较大。
