中科院报告：人类历史上的文明范式及其代表性特征

中国发展门户网讯 日前，中国科学院中国现代化研究中心在京发布《中国现代化报告2013——城市现代化研究》。报告介绍了城市现代化研究的范式分析。

报告称，一般而言，城市现代化研究不仅要有单要素分析，而且要有整体分析。不能只见树木不见森林。城市现代化研究的整体分析，就是分析它的整体变化。那么，如何分析城市现代化的整体变化呢？目前没有通用方法。现代化研究，借鉴科学哲学的“范式”概念，分析现代化的“范式”变化，建立现代化研究的范式分析。城市现代化研究也可以采用范式分析。

美国科学哲学家库恩在《科学革命的结构》一书中提出了“范式”的概念，认为成熟科学的发展模式是“科学范式Ⅰ——科学革命——科学范式Ⅱ”。简单地说，科学范式指科学共同体公认的范例，包括定理、理论和应用等。在科学发展史上，一种科学范式代表一种常规科学（成熟的科学），从一种科学范式向另一种科学范式的转变就是科学革命。在科学哲学领域，尽管还存在争议，范式和科学革命被认为是解释科学进步的一种有力理论。

借鉴库恩的“范式”思想，可以把与经济、社会、政治、文化、环境管理和个人行为的典型特征紧密相关的“文明类型”理解为一种“文明范式”（表1-11）。依据这种假设，文明发展可以表述为“文明范式Ⅰ——文明革命（文明转型）——文明范式Ⅱ”，或者“文明类型Ⅰ——文明革命（文明转型）——文明类型Ⅱ”。这样，可以抽象地认为，文明发展表现为文明范式的演变和交替，现代化表现为现代文明范式的形成和转变。反过来说，可以用文明范式和范式转变为分析框架，讨论文明特征和现代化特征的定性变化。

表1-11   人类历史上的文明范式及其代表性特征

注：本表的四种文明范式分类，是文明范式分类的一种分类方式。

城市现代化研究的范式分析，可以参考现代化研究的文明范式分析。依据城市生产力水平和结构进行分类，人类城市主要有四种基本类型：原始城市、传统城市、初级现代城市和高级现代城市。它们既是城市变迁的不同历史阶段的形态，又同时存在于现今世界；其中，关于原始城市，我们看到的是它们的遗址。

一般而言，城市变迁是不同步的，城市内部发展也是不平衡的。当某个城市进入某种基本城市形态时，它的内部可以存在一些生产力水平比基本城市形态的生产力水平更低或者更高的城市形态；它们的规模相对较小，可以统称为亚城市形态。城市的基本形态和亚城市形态是相对的，不是绝对的，可以相互转换。