18年冤案如何得以昭雪?——聚焦“呼格案”再审判决
|
|
12月15日，呼格吉勒图的父亲李三仁（左二）、母亲尚爱云（左三）、哥哥昭力格图（左一）、弟弟庆格勒图来到呼格吉勒图的坟前祭奠。当日，塞外青城呼和浩特市街头寒风凛冽，呼格吉勒图父母家的温度却很高。一大早，门里门外就聚集了左邻右舍和各路媒体的记者：人们焦急地等待着法院送来再审的判决结果。 “呼格吉勒图案对我们的教训是痛心的、深刻的，对不起。”8时30分，内蒙古高级人民法院常务副院长赵建平带队，将案件再审判决书送到呼格吉勒图父母手中。他深鞠一躬，真诚道歉，对呼格吉勒图的错判并被执行死刑深感痛心。 18年前因杀人罪、流氓罪被判处死刑的呼格吉勒图，这一天终于得以昭雪。 新华社记者 任军川 摄
新华网呼和浩特１２月１５日电 题：１８年的冤案如何得以昭雪？——聚焦“呼格案”再审判决
新华社“新华视点”记者陈磊、罗沙、张丽娜、于嘉
１２月１５日，塞外青城呼和浩特市街头寒风凛冽，呼格吉勒图父母家的温度却很高。一大早，门里门外就聚集了左邻右舍和各路媒体的记者：人们焦急地等待着法院送来再审的判决结果。
“呼格吉勒图案对我们的教训是痛心的、深刻的，对不起。”８时３０分，内蒙古高级人民法院常务副院长赵建平带队，将案件再审判决书送到呼格吉勒图父母手中。他深鞠一躬，真诚道歉，对呼格吉勒图的错判并被执行死刑深感痛心。
１８年前因杀人罪、流氓罪被判处死刑的呼格吉勒图，这一天终于得以昭雪。
２５天再审最大的难点是对原审证据的分析和研判
呼格吉勒图的父亲李三仁和母亲尚爱云颤抖着接过法律文书，逐字默读。６２岁的尚爱云再也抑制不住内心强烈的情感，带着悲喜交加的热泪说：“终于等到这一天！儿子，你清白了。”
“内蒙古自治区高级人民法院认为，原审认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足，对申诉人的请求予以支持，对辩护人的辩护意见和检察机关的意见予以采纳，判决呼格吉勒图无罪。”内蒙古高院新闻发言人李生晨说。
从１１月２０日内蒙古高院宣布再审呼格吉勒图案，到１２月１５日宣布判决结果，总共用了２５天。
内蒙古高院院长胡毅峰对记者表示，由于案件年久、人命关天、案情复杂，社会普遍关注，法院必须严格依法按程序来审理本案，压力很大。
据呼格吉勒图案再审合议庭审判长孙炜介绍，这２５天里，合议庭一方面调阅大量案卷材料，一方面听取申诉人、辩护人和检察机关意见，进行多次评议，最终得出结论。
“再审最大的难点就是对原审证据的分析和研判，其中涉及到许多法医学的专业知识，我们通过专业人士来进行判断，如果无法准确掌握，就不能作为改判的证据。”孙炜说，“例如，呼格吉勒图曾供称从被害人身后用右手捂嘴，左手卡脖子，同时向后拖动，那么这个过程是否会造成尸检发现的被害人后纵膈大面积出血的伤情？认定这个过程就十分艰难。”
“总的来说，就是要一项一项分析呼格吉勒图的口供和其他证据是否能形成相互印证的关系。”他表示，正是原审在案卷基础上的先天不足，造成了复查和再审工作困难重重。
再审判决列举三大无罪理由
内蒙古高院在再审判决中，列举了改判呼格吉勒图无罪的三个理由：
其一，犯罪手段供述与尸体检验报告不符。呼格吉勒图多次有罪供述称采取卡脖子、捂嘴等犯罪手段与被害人杨某某“后纵膈大面积出血”等尸体检验报告内容不符。
其二，血型鉴定结论不具有排他性。呼格吉勒图本人血型为Ａ型，对呼格吉勒图指甲缝内附着物检出Ｏ型人血，与被害人血型相同。但血型鉴定为种类物鉴定，该鉴定结论不具有排他性、唯一性，不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为。
其三，呼格吉勒图的有罪供述不稳定，且与其他证据存在诸多不吻合之处。呼格吉勒图在侦查、审查起诉和审理阶段均曾供称采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式强行猥亵被害人，但又有翻供的情形，有罪供述并不稳定。而且供述中关于杨某某的衣着、身高、发型、口音等内容与尸体检验报告、证人证言之间有诸多不吻合。
