|
|
2005年第一届“北京—东京论坛”召开，我是中方主要倡议人之一。当时中日关系正处于低谷，中日双方的有识之士出于改善中日关系的使命感，为营造一个温暖的环境来维持中日关系，积极地筹划组织了“北京—东京论坛”。如今，我欣喜地看到这个论坛已经成功地举办了11届，并且即将迎来第12届。这是大家多年来共同努力的成果。
在过去的11年里，中日各界的有识之士为推动中日关系向前发展，以论坛为平台，立足长远，着眼大局，针对时下两国关系呈现出新变化贡献了诸多积极有益的智慧和建议，同时也让论坛越来越具有影响力，吸引了更多新生力量。我衷心希望，“北京—东京论坛”能够成为中日关系中的一个正能量之源。
中日关系面临新形势
2006年以后中日关系出现了回暖迹象，主要表现在政府层面，中日间进行了一系列互访、磋商、会谈。同时期的民间交流也很活跃。但是不幸的是，2012年发生的日本“购岛”事件，使两国关系急转直下。
近一两年来中日关系虽然有了一些改善，但也面临着新问题。去年日本通过了新安保法案。今年参议院选举后，支持修改宪法的议员获得2/3以上的席位，国会很有可能通过宪法修正案。这就意味着战后70年来日本所坚持的专守防卫政策将被彻底改变。不仅日本本国可能会被卷入战争之中，亚洲乃至世界的和平稳定也都将受到威胁。
面对新形势，“北京—东京论坛”把改善中日两国关系的希望，更加寄托在民意上。但现在两国的国民感情状况并不好，对彼此不满的程度比较高，其中很大一部分原因在于彼此不了解对方国家的真实民意。我认为，两国媒体在中日关系中负有不可推卸的责任，部分媒体不负责任的报道给民意造成了负面、消极的影响。
媒体应为两国关系发展注入正能量
在面对当前中日错综复杂的关系时，媒体责任履行得好，对两国关系是正面的推动；履行的不好，反而会成为改善关系的阻力。我特别想指出的是，现在的日本媒体对中日关系的报道多是采取消极态度的，甚至出现了不实报道，导致两国间彼此误解。日本媒体不应该以新闻自由为幌子，以吸引读者眼球为目的，罔顾事实地进行报道。这类歪曲的报道以及片面的分析，给中日关系带来的破坏性影响显而易见。
以“南海仲裁案”为例，日本媒体连篇累牍地对此问题进行追踪报道，导致日本民众对中国的印象下滑。但事实上，日本政府作为南海域外国家，深度干涉南海问题的行为是毫无道理的，这些干涉既没有给日本带来任何直接的好处，还引起了中国和其他域内国家的反感。而且，所谓的“南海仲裁案”既缺乏合法性又缺乏公正性，其仲裁结果自然不具法律效力。日本媒体在这种时刻，更应该体现出客观、公正的立场，表现出冷静、理性的态度，而不是去煽动民意刻意制造话题。我希望日本媒体今后能够如实地报道中国的实际情况，负起改善中日关系的责任。
对中国方面来说，要鼓励媒体为两国关系做积极的贡献。希望国内的日语媒体采取更加主动的态度，多报道实际发生在中日之间的故事，来感动两国民众，为推动中日友好奉献力量。
营造中日两国间良好的舆论环境，需要双方一起努力。首先，两国媒体仍有待进一步加强交流。尤其在官方交流困难的情况下，会更加凸显出媒体交往的重要性。我认为，仅依靠“北京—东京论坛”的媒体分论坛交流是远远不够的。中日媒体可以各自选择相对比较固定的交流对象。并不是观点一致才能成为朋友，即使观点不一致，双方也可以进行坦率的交流，争取寻找到共同的目标，比如在促进中日友好方面发挥积极的作用等。其次，中日记者还应加强互访，直接听取、传递对方国民的心声。
中国人一直认为“远亲不如近邻”，虽然中日作为邻里之间时有摩擦，但我们仍然相信国之交在于民相亲。“北京—东京论坛”自创办至今的目标之一就是提高两国间民众感情，并为此肩负着强烈的使命感与责任感，论坛的所有参与者不知疲倦地为中日两国增信释疑，加强沟通而努力，哪怕在中日关系处于最低谷的时期也从没有放弃过。我希望在第12届论坛上，大家能进一步追求共识，提出更有效的办法，为推动中日关系发展提供更多的正能量。
（作者：赵启正，中国人民大学新闻学院院长、南开大学滨海开发研究院院长）