我国清洁供暖技术现状、问题与解决路径
|
|
核能供暖
核能供暖指以核裂变产生的能量为热源的集中供暖或分散供暖。目前，核能供暖主要有 2 种方式：低温核供暖和核热电联产。低温核供暖已形成池式供热堆和壳式供热堆 2 种主流技术，单个模块供热能力在 200 兆瓦左右，可满足 400 万平方米用热需求；核热电联产的综合能源利用率可达 80%，单台 1 100 兆瓦电力机组供热能力超过 2 000 兆瓦，供热面积达 5 000 万平方米。NHR200-Ⅱ型低温堆热电联产系统（图 8）是该技术的典型。
核能供热前景广阔，近年来核能供暖产业已在我国北方地区积极推进。中国核工业集团、中国广核集团、国家电力投资集团及清华大学等单位已经在黑龙江、吉林、辽宁、河北等多个省份开展了相关厂址普选与产业推广工作。
我国清洁供暖存在问题与解决路径
存在问题
清洁取暖科学评价指标有待统一
清洁取暖技术种类较多，百花齐放，但评价指标一直无法统一，缺乏普适性。有些指标过于简单，只关注其经济性指标，往往忽略取暖方式是否与当地的能源布局及生态环境相适应等问题；有些指标过于繁冗，需要建立复杂的数学模型，可操作性不强。这就使得清洁取暖技术市场鱼龙混杂，很难以统一标准衡量某项技术的优劣。
供热管网与现有建筑物能效水平有待提升
供热管网。目前，我国城镇集中供热管网总里程已达到 48.8 万公里，其中 75% 为城市集中供热管网，但室外管网的输送效率仅为 70%。究其原因：硬件设施方面，供热管网的结构布局不合理，支状管网较多，导致管网水力失调问题严重。再者，部分老旧管网因运行维护不到位，“跑冒滴漏”等问题严重，还有管网凝结水问题、管网保温问题等，这些都可造成整个供热管网的输送效率下降；软件设施方面，供热系统的调控技术水平落后，因大部分热网末端热用户未采用实时热计量措施，使得现有的供热系统只是对设备的粗放型调节，无法根据热用户的需求对整个供热系统进行精准调控，导致管网过量供热或供热不足现象时有发生。
现有建筑物。维护结构保温性能差的问题普遍存在；因受经济发展及保温改造成本的影响，小城镇和广大农村地区问题尤为严重。例如：外墙无保温；窗户为单层玻璃；门窗缝隙漏风严重等。这些都会导致建筑物室内能耗增加，难以满足节能建筑的要求。
多方共赢长效机制有待建立
目前，清洁取暖改造资金主要来自 3 个方面：中央财政试点城市奖补资金、地方财政补贴资金、社会资本投入。随着 2019—2020 年采暖期的结束，天津、唐山、石家庄等第一批北方地区清洁取暖试点城市3年示范期也将结束，清洁取暖工作将面临最终考核，而考核结果将直接关系到试点城市能否足额领取奖励资金。天津和济南已经宣布要延长清洁取暖运行补贴至 2022—2023 年采暖期结束，而唐山表示将分 3 年逐步取消运行补贴，其他城市尚未明确后续政策。
从清洁取暖试点城市情况看，即使存在补贴，其运行费用仍然比传统散煤取暖方式高。如果清洁取暖补贴逐步取消，后续工作如何展开将是一个棘手的问题。虽然河北省张家口市可再生能源示范区探索了一条“政府+电网+发电企业+用户侧”共同参与的“四方协作”发展之路，但有其特殊背景——张家口市域内蕴含丰富的风能、太阳能和生物质能等资源，为可再生能源开发与应用提供了良好的基础，这也是“四方协作”机制成功建立的关键点之一，但不具备全国大范围推广可行性。如何建立一套多方共赢的长效机制，是解决清洁取暖用户端长期可持续的关键所在。