|
产业结构变迁的比较分析
首先,三次产业增加值和就业结构时间差。
通过分析案例研究5个国家三次产业增加值和就业结构主导产业的变迁情况(表2-8),可以看出三次产业增加值和就业结构主导产业的更替存在时间差。总体来说,就业结构主导产业的变化滞后于增加值结构主导产业的变化。德国增加值结构主导产业在1890年由农业变为工业,而就业结构则在1907年发生这一转变,滞后17年;在1970年德国增加值主导产业由工业变为服务业,而就业结构则在1980年发生工业向服务业的主导产业转变,滞后10年。德国增加值和就业结构主导产业的时间差大约有10~20年。英国自1800年后服务业增加值比例一直排名第一,在1955年左右工业增加值和服务业增加值比例相同,其后服务业增加值比例超过工业。英国就业结构主导产业由工业变为服务业的年份为1961年。葡萄牙服务业增加值比例在1950~2015年间一直保持着主导产业的地位,但是其就业结构主导产业在1975年才由农业转为变工业,1981年由工业转变为服务业,时间差在30年以上。波兰增加值结构在1950~1990主导产业为工业,而就业结构主导产业在1978年才由农业转变为工业,滞后至少28年,但是主导产业由工业变为服务业的时间两者几乎相同。
其次,三次产业4个结构指标间比较(表2-9)。对于农业来说,5个国家都是需求比例最大,就业比例最小。对于工业来说,2个国家总产值比例最大,3个国家需求比例最大,3个国家就业比例最小,2个国家增加值比例最小。对于服务业来说,3个国家就业比例最大,2个国家增加值比例最大,2个国家总产值比例最小,3个国家需求比例最小。
三大产业比较研究
首先,增加值和总产值结构时间差。
通过分析5个案例国家增加值和总产值结构主导产业的变迁情况(表2-10),可以发现在此期间主导产业的更替存在一定的时间差,总产值结构主导产业的变化一般滞后于增加值结构主导产业的变化。德国三大产业的增加值主导产业在1993年由物质产业转变为知识产业,而到2015年三大产业的总产值主导产业仍为物质产业,滞后至少20年。在1995~2015年期间,英国三大产业的增加值主导产业为知识产业,而三大产业的总产值主导产业在2000年才由物质产业转变为知识产业,滞后至少5年。在1993~2015年期间,瑞典的三大产业增加值主导产业为知识产业,而总产值主导产业在2013年才由物质产业转变为知识产业,两者相差10年。
其次,三大产业4个结构指标间比较(表2-11)。对于物质产业来说,2个国家总产值比例最大,3个国家需求比例最大,3个国家就业比例最小,2个国家增加值比例最小。对于服务产业,5个国家都是增加值比例最大,1个国家总产值比例最小,2个国家需求比例最小,2个国家就业比例最小。对于知识产业来说,4个国家就业比例最大,1个增加值比例最大,1个国家总产值比例最小,4个国家需求比例最小。