赵昌文：垄断与竞争从来都是市场经济的主旋律
|
|
中国网/中国发展门户网讯（记者 周兵）9月12日，2015国研智库论坛在北京国谊宾馆举行，主题为“中国制造与区域发展：大战略、大格局”，论坛由国务院发展研究中心指导，中国发展出版社主办，中国发展观察杂志社承办。会上，国务院发展研究中心产业经济研究部部长赵昌文对“中国垄断行业研究”阐述了自己的观点，他认为垄断与竞争从来都是市场经济的一个主旋律。
“在今天这个时点上看垄断，要远远比几百年前复杂得多，所以我们今天研究垄断行业的改革问题，复杂性也是要远远高于那个年代。”赵昌文说道。
马克思的政治经济学中讲到资本家为了追求剩余价值，不断采用新技术实施科学的管理，包括进一步推进分工与协作，使得劳动力和生产资料更集中。而资本主义信用制度和股份公司的制度，又形成了资本的集中。所以生产的集中和资本的集中最终使得资本主义从自由竞争的阶段进入到垄断的阶段。
简单来讲，垄断分三种类型，一种是资源的垄断，因掌握了关键的技术，或者说重要的资源从而有特别的能力去获得超额收益；一种是政府给某一个企业或者说某一些企业赋予了他单独或者说共同提供一些公共产品和服务的权力；一种是自然垄断，有少数企业提供比多数企业提供更有效率、成本更低的服务。
中国当下为什么要关注垄断性行业的改革？
赵昌文认为，从体制转型的角度看，我们是从计划经济体制向市场经济体制转型的国家，到今天为止我们的转型任务仍然没有完成，提出市场经济到现在时间并不长，因此在十八大报告中也明确提出到2020年前后我们希望能够建立起一个比较完善的社会主义市场经济体制，就算是比较完善的社会主义市场经济体制，垄断与竞争的问题，仍然是一个基本的命题。
从经济发展方式转型的角度看，反垄断可以使我们有更大的可能性来优化资源，提高配置资源，无论是短期的增长或者中长期的发展都是有利的。
从社会经济的背景看，认识垄断性行业的改革其实也要有一些新的视角，比如说随着全球社会经济发展，特别是新一轮产业革命，和新一轮技术革命这样大的背景，尤其是信息技术和互联网技术的发展，很多垄断性行业的产业结构和技术经济特点其实已经发生了明显的变化。
“当然，未必垄断的都是坏的，垄断行为和垄断地位也是不一样的，垄断地位是市场竞争的结果，是企业家努力和奋斗的结果，如果他没有滥用这种垄断地位去获得超额收益，我们也要去理解。”赵昌文说道。