吴英案首席债主谈资产处置：7亿多资金不知所踪
|
|
吴英父亲吴永正（资料图）
东阳警方办案
东阳市公安机关快速介入吴英等人涉嫌诬告陷害案，也令外界关注。
梳理案件时间节点可知，东阳官方通报陈军在7月26日报案，7月29日晚蔺文财在太原机场登机时被控制，同一时间吴永正在东阳被控制。
“这种办案速度令人惊讶。”王永杰说，从法理上讲，东阳市公安局应当回避此案，由上级公安机关指定异地公安机关办理。
“陈军是副市长，东阳市公安局与陈军存在行政隶属关系，可能会影响案件的公正处理。”王说，他已就此提交了管辖权异议书。
据悉，陈军报案后，东阳市公安局曾派警察到监狱中核实情况。据转述，办案警察主要核实以下问题：一是吴英能否指认出多张相片中的陈军，二是陈军当时的身份是财政局局长，而不是吴英所写的副局长，三是吴英所称陈军要钱的细节。
据一位知情人士透露，吴英未能从一堆相片中指认出陈军，并称陈军是“原东阳市财政局副局长”可能有误，至于送“十多万钱”也没有证据。
记者6日就此多次致电东阳市公安局局长陈锋求证，但他短信表示正在开会未接电话，至本报截稿时也未回复记者的求证短信。
东阳市财政局一位退休官员对本报记者证实，陈军此前确曾担任该局副局长，但约在1997年后升任局长，吴英案发于2006年前后，此时陈军已经不是副局长。
北京多位法律界人士表示，行贿受贿一般在暗中进行，隐秘性很强。如果举报人没有掌握直接证据，行贿受贿很难被坐实。他们分析，东阳市公安机关迅速以涉嫌“诬告陷害”对吴、蔺采取强制措施，或跟后者没有直接证据有关。
据了解，8月1日，北京律师王永杰、王常清已经分别会见了吴永正和蔺文财。据王永杰表示，吴、蔺二人精神状态不错，并坚称自己无罪。
王永杰表示，吴英因曾检举过陈军而“申请回避”，根本不是控告，既然连“告”都谈不上，何来“诬告”之说？作为吴英案的代理人，蔺文财有代为提出回避申请的职责。“即使反映失实，他们也只需承担民事侵权责任。”他说。
被抓当天细节
记者通过多个消息源还原了吴永正被抓过程。
据了解，吴永正是在7月29日在其租住的房间被东阳警方控制的。当天上午，吴永正与两位朋友驾车前往距东阳市70多公里的诸暨市，调查吴英此前购置的半层写字楼的情况。令吴永正惊讶的是，被查封的这处500多平米写字楼已被租给企业办公。吴对此予以指责，并与物业人员发生争执。
当天下午吴永正回到东阳的租住地。晚8时许，他的一位朋友来找他，发现房门锁着，屋内开着灯。朋友敲了三次门后，才有人开门，告诉他吴永正有事出去了。屋内，站着两名男子，门口摆着三角架和相机，似乎在拍照或摄像。朋友下楼时注意到，就在该单元一楼门口，有两辆车呈八字形停在门口。他随后拨打吴的电话，其手机已关机。
吴英之妹吴玲玲说，父亲当晚未回家吃饭，7月30日中午市公安局告知消息，后收到刑拘通知书。记者注意到，该通知书仅载明吴永正涉“诬告陷害”，而并无东阳市新闻办官微“东阳发布”所公布的涉嫌“掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪”。
蔺文财原定7月29日下午4时乘机到长春，因飞机延误，他开了一间房休息，正常办理登记手续。傍晚办理登机手续时，被机场警方控制，东阳警方此前对其进行了网上追逃。而记者获得的手机截屏显示，蔺文财在被抓前曾与东阳市公安局一位人士有短信联系。
据接近吴永正的人士透露，蔺文财在吴英被改判死缓后介入此案，并获得了吴英的授权委托书，但未收取案件代理费，甚至部分往返东阳的差旅费用，也由其自掏腰包。蔺文财今年61岁，其名片显示，他是“中国民告官”网站的站长。
记者获得的一段视频显示，在“诬告”风波发生前的6月5日，蔺曾专程到东阳面见陈军，想了解东阳市处置吴英案资产的情况，不过因沟通不畅，二人发生冲突，陈军将蔺文财轰出办公室。
视频显示，蔺文财质疑东阳市政府处置吴英案资产违法，但陈军称未处理吴英资产，而是处理“赃款赃物”。蔺称政府无权处置赃款赃物，陈军改口为“协调处理”，并称与蔺文财没有任何关系。
而就在“诬告”风波发生后，原定在7月底召开的吴英案债权人通气会被临时取消。
