国内多个省市血液储备告急 部分患者用血需自筹
|
|
献血率缘何走低？
数据显示，目前我国人口献血率只有8.7‰，低于世界高收入国家的45.4‰和中等收入国家的10.1‰。
部分城市血液需求增量明显，血液采集“靠天吃饭”。北京90%以上的无偿献血来自街头流动采血点，采集渠道过于单一。截至今年9月底，北京市医疗机构诊疗累计人次达1.15亿人次，与去年同期相比增加10.48%，临床用血量以每年10%至15%的速度增加，采血的增长态势却遭遇“瓶颈”，供需矛盾凸显。
献血、用血观念需改进。从有偿到无偿献血，在过渡转型的过程中，无偿献血的理念还未在公民中广泛传播。在我国，无偿献血集中在大学生、军人等群体；加上有献血指标因素，许多单位和个人对献血觉得是完成任务，不会想到主动奉献。
复旦大学附属华山医院血液科副主任医师陈勤奋说：“和国外择期手术一半以上用血量靠自身输血不同，许多患者会反对‘我都要手术了，还要让我先出血啊？’‘为什么人家能用别人的血，我却不能够用？’其实，自身输血在安全性等方面优势明显。”
公民普遍存在社会诚信下降的担忧，这种不信任感直接冲击了无偿献血等公益性事业。除了献血影响身体甚至容易感染疾病等错误观念和忧虑，在今年上海进行的一项“不献血十大原因”的千人调查中，“担心血液被牟利”名列第二，凸显出大众对于采供血环节的信任危机。
据了解，行业内个别机构的运作存在问题，直接挫伤公众献血积极性。除了全额财政拨款，也有的采供血机构是差额财政拨款，甚至有个别自收自支搞经营。
上海大学教授邓伟志认为：“采供血机构要加强自身建设，做到运行体制规范化、透明化，坚决保证公益属性。”
许多市民还对“无偿献血，有偿用血”表示不理解。业内权威人士指出，目前自愿献血最大的激励因素是献血者可以免费用血，这样的制度激励对于大学生和外来人员吸引力很大，但是随着医保覆盖面和报销额的提高，免费用血的激励措施正在逐步失灵；更有无偿献血者反映，免费用血手续繁琐。现在依然缺少措施，可以广泛调动起全民和企事业单位参与献血的积极性。
缓解“血荒”，回应公众疑虑
要缓解“血荒”，必须提高献血率和公众献血热情，首要面对的问题就是有效回应公众的疑虑，把本应崇高的献血事业和血液使用情况及相关信息，向社会公众公开透明。
上海市血液中心主任、世界卫生组织输血合作中心主任朱永明等专家建议，面对“信任危机”，有关部门应发布一些及时、准确和有效的回应信息。长远来看，仍需积极争取社会各界广泛参与、支持无偿献血。
除了广泛深入宣传发动外，方便和优化献血环境，做好血液“开源”和“节流”，也是破解“血荒”的有效抓手。
“我们将依靠新技术，延长血液保存时间‘丰季多储存’。”北京市红十字血液中心主任刘江表示，为了延长血液的“保质期”，从去年开始，北京市已经将应用于RH阴性稀有血型保存的超低温冷冻红细胞技术应用于普通血型。这意味着原本只有35天保存期的血液，将能在零下80摄氏度的超低温环境下冷冻储存数年。此外，京沪等地正纷纷开展建立献血网络平台、预约献血等探索。
陈勤奋认为，解决供需矛盾需“开源节流”，广大医务人员都要具备节约用血的观念，严格临床用血指标，“其实一些时候病人失少量血的风险要远远小于输注异体血的风险。”
专家建议，血液募集是公益事业，其检验、储存的成本究竟多少，应有更精细化的核算，也应逐步向公众开放查询。同时，逐步改进现行的献血者可以免费用血的激励机制，建立无偿献血长效机制。（“新华视点”记者仇逸 李亚红 陆文军）