环保APP，何日拨开迷雾？
|
|
◆本报记者张黎
起床、打开手机APP、查看当天的空气质量，查看PM2.5浓度，作为一天出行的“参考”，家住北京朝阳区的李女士早就习惯了这样的“晨起功课”。
随着智能手机的普及和雾霾天气的常态化，与李女士有类似习惯的人越来越多了。
目前，环保APP（智能手机的第三方应用程序）风靡各大手机应用超市，但是，有心人会发现，不同环保APP却出现了数据打架的情况。那么，环保APP的数据缘何“花样百出”？如何解决这一问题？未来环保APP又将何去何从？
■ 各家数据为何“花样百出”？
□数据来源不同、算法不同，是各家软件数据不同的原因所在
用“乱花渐欲迷人眼”来形容当下的空气质量APP，似乎并不为过。
手机的安卓和苹果操作系统应用市场中，发布空气质量数据的APP近百个，其中有三成APP下载量超过100万次，部分下载量超亿次。一些号称采用美国大使馆空气质量数据的APP，也备受青睐。
记者初步统计，这些软件分为预报天气和预报空气质量两大类。其中，绝大多数的天气类手机应用软件，在发布天气预报的同时，也能显示每天的PM2.5数据。
对比一些网站及软件的数据后不难发现，各种APP空气质量数据都有差别，有的甚至相互“打架”。记者下载“墨迹天气”、“PM2.5监测”等4款空气质量APP测试，发现在同一时间段、同一区域，无论空气质量指数（AQI）还是PM2.5数值，均存在很大差距。以4月30日北京的PM2.5数值为例，截至上午10时，“墨迹天气”显示数值为185，“PM2.5监测”显示数值为126，“全国环境空气质量”数值是165，而北京市环保局的官方APP“北京空气质量”显示的PM2.5值则为100。
为何数据之间会有差距？主要是数据来源不同、算法不同。虽然国家对空气质量数据发布有统一的标准和规定，但是环保APP的数据更新属于实时更新，所以算法由各公司自主开发，每款软件获取数据及对数据处理的方法不同，造成了数据差异。
“墨迹天气”曾在官方微博称，其空气质量指数全部来自中国环境监测总站。其他软件的数据也都来自不同渠道，有的自称是来源于环境保护部的公开数据，也有根据公开数据二次计算整理而成。
北京市环保局相关负责人表示，市面上许多手机软件实时发布的PM2.5指数，因计算方法问题，结果不同。一位APP开发者表示，他们的算法是将所有监测点各项污染物浓度值进行平均，再根据国家标准进行计算，得出一个城市的AQI。
记者了解到，目前环境保护部并没有与任何软件开发单位合作。商业软件开发者目前并没有自己的环境监测点，一般都是通过软件扫描权威网站来抓取数据，而这一过程极有可能会造成数据延迟并影响其准确性。
■如何确保数据有价值？
□深入挖掘数据，加强信息公开
城市空气质量数据俨然已经变成“商品”，这个“市场”上，确实存在多方供应、相互竞争的情形。让数据更合理、更科学无疑是让人信服的首要原则。
据中科宇图公众服务产业群首席运营官童元透露：“数据的来源、收集和处理将是环保APP运营的核心竞争力。”
在中科宇图近日推出的微保APP中，其数据不仅整合了环保部门的公开数据，未来还将融合基于地理信息收集到的气象数据与遥感数据，如国家环境资源、遥感、气象卫星等数据资料。
“多年积累的丰富环境数据资料，并有渠道获得最权威、最翔实的环境数据，这就是核心要素。”童元表示。
目前，有限的信息公开，使得空气质量发布受到一定的限制。有分析指出，这一方面与过去环保部门缺少公共服务意识，提供的数据产品时效性不强、渠道窄、界面不友好等原因有关，另一方面，也与目标错位而造成“权威流失”，有一定关系。
同时，官方数据发布也有“国家队”和“地方队”，两者的一些监测数据也不尽相同。
公众环境研究中心主任马军建议，政府部门应更好地发布原始数据，让公众和机构更容易获取，再借助社会各界力量传播，扩大公开程度。
“随着政府信息公开范围的扩大以及技术上的提升，APP数据的精度、权威性和准确性会越来越高。”童元这样期待。