“无人机”真能成为污染治理的“战斗机”？
|
|
向污染宣战，“无人机”也出场了。日前，环保部门在扬州开展无人机遥感监测，今后江苏省将在全省推广利用无人机进行环境监测和执法，如遇企业偷排，无人机将悄悄飞进企业取得铁证，让排污企业无话可说。
(4月6日《新华日报》)
丝毫不怀疑“无人机”的技术含量。在这个科技日新月异的时代，这架“无人机”要取得污染企业的罪证，那可是轻而易举的事情。动用“无人机”治理污染，当然可以获取证据。但是，我们需要思索的是：我们真的可以让“无人机”成为治理污染的“战斗机”吗?
治理污染的力度如何，绝不会因为一架“无人机”就得到加强的，让违法企业哑口无言或者是不哑口无言，取决于证据的充分，但最关键的还在于人，在于监管的人。你若是真监管了，违法企业就不会猖狂，你若是为了罚款在监管的话，“无人机”无疑于就成了敛财的“战斗机”，而成不了治理污染“战斗机”。
事实上，我们在治理污染的时候，并不缺少证据，而是缺少执法的决心。当一个个证据摆在面前的时候，我们的监管部门都是如何干的呢?有的时候，污染企业倒是真的被哑口无言了，而奇怪的是恰恰是监管部门成了话唠，总为污染企业的行为，总为自己的监管不力找理由。
江苏某地有大型污染企业就坐落在村庄附近，村民的菜地、田地被污染了，村民家的窗户不能推开了，就在村民收集了大量证据送到有关部门的时候，执法人员就说出了：“这是重点企业我们管不了。”这是因为没有执法证据吗?
当村民饮用的井水变成了红颜色的时候，村民到有关部门反映问题很多年了，环保局长竟然说：“这种颜色是正常的，就如红小豆一样，你能说小豆水是污染的吗?”难道，这也是因为我们的证据不能让污染企业哑口无言吗?
当中央电视台记者多次曝光一处非法开采矿山污染的新闻时，面对记者的质疑，环保部门说：“没听说有这样一家企业。”国土部门说：“没批准过这样的企业。”电视镜头不是最好的证据?这样的镜头还不能让污染企业哑口无言吗?
这样的例子还有很多很多。我们的污染之所以变严重了，不是因为无法获得污染企业的罪证，而是，在罪证面前，监管部门和谁站在一起。是和污染企业同流合污，还是在为百姓执法?
治理污染其实是很简单的。一方面，市民的不断上访，不断举报就是最好的证据。在很多诉求面前，很多百姓都是带着收集的证据而来的。这完全可以成为执法部门查处的依据。另一方面，眼下媒体记者也都关心污染事件，他们都积极的去暗访，去调查，当这些新闻见诸媒体的时候，不也是很好的证据吗?三是，民众可以举报，媒体可以曝光，我们的执法人员就不能出去走两步?
“无人机”当然能拍摄到很多证据。但是一架“无人机”的价格也会是昂贵的。如果动用“无人机”之后，我们的监管部门仅仅用罚款的手段治理污染的话，这无疑会是污染没有治理好，老百姓又付出了“无人机”的费用。
“无人机”真能成为污染治理的“战斗机”?真正的“战斗机”是执法人员，而不是一架冷冰冰的飞机!