“根治雾霾”有可能吗？
关键词： 雾霾 空气污染 天气现象 排放物 人类活动
|
|
开栏的话
围绕某些社会事件和现象形成的一些热点、热议多切中时弊，但也会掺杂一些错误概念并引起误导。“怎么看怎么办”栏目旨在普及科学知识，匡正驱邪，让准确的科学概念，廓清一些似是而非的说法。
近来在一些媒体上，“根治雾霾”的出现频率颇高，我认为在这个概念上应该廓清以下两点：
一、雾、霾有别，不见得都能构成灾害
雾是由无数悬浮于低空的微小水滴或冰晶组成，并使能见度明显下降的常见天气现象。
霾是大量极细微的干尘粒等均匀地浮游在空气中，使能见度下降的空气浑浊现象。
雾和霾都是作为自然界的天气现象存在的。雾通常会使能见度下降，严重时影响交通，并派生出其他灾害而影响或干扰人类活动；而霾仅是其原始颗粒与空气污染缔合，才会对人类的健康构成威胁。当然，雾和霾也会影响人的心理和情绪。但是，雾、霾和刮风、下雨一样，是自然界的天气现象；需要治理的仅是与雾、霾有关的严重空气污染。
二、雾和霾都不需要“根治”，要治理的是空气污染
雾和霾既然是自然界的天气现象，因此其发生原因有自然界的，也有人为的。例如，霾的组成颗粒可能是：火山喷发物，海水飞沫蒸发后的颗粒，植物的花粉等。这些条件或因素是自然界的，无法也无须治理。
现在人类普遍认识到，人类活动的各种排放物（尤其是使用化石燃料的排放物）会加重空气污染，而人类活动排放物与雾、霾的颗粒缔合，则会影响人类健康，因此要加大力度减少有害排放物，治理空气污染，尤其是严重的空气污染。
据此，笼统地提出“根治雾霾”在科学上是不准确的，实际上也是不可能的。比较准确的提法是：治理（或减少）空气污染。
（作者系全国首席科学传播专家、原中国石油大学教授 楚泽涵）