蔡继明：“‘大城市病’不是‘大’惹的祸”

2013年03月11日19:26 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信字号：T|T

关键词：大城市病蔡继明特色产业政府工作报告城镇化发展居住环境政治经济学

新华网北京３月６日电（记者李代祥）“今天上午我听到一些人谈城镇化，有人说大城市容易产生‘大城市病’，应该瘦身。我认为，‘大城市病’不是‘大’惹的祸，因此不应轻易谈瘦身，否则容易抹杀一些问题，不利于城镇化健康发展。”

在６日下午的天津代表团全体会议上，全国人大代表，清华大学人文社会科学学院学术委员会副主任、政治经济学研究中心主任蔡继明一发言，立即吸引了众多代表的目光。

“有人看到大城市‘生了病’，什么人多、车堵、出行难啊，就以为是‘大’造成的。可世界上同样还有很多大城市、特大城市甚至巨型城市没有‘生病’，甚至人口比咱们这些城市还多的城市也没‘生病’。比如美国纽约，比我们不少城市的人口密度都高，日本的东京、大阪等城市人口也很密集，但这些城市出行却很方便，看不到我们常见的‘城市病’。”

“以交通为例，我们的高铁一般发车间隔可以做到５—１０分钟。在日本，高铁发车间隔可以短到３分钟左右，而且全天运行下来的误差也很小。”

坐在他对面的史莲喜代表及时回应道：“看来人家的管理应该是更加高效。”

现场不少代表纷纷点头呼应。

蔡继明点点头继续说：“我们曾经有一个时期，小城镇到处冒，但现在减少到不足２万个了，因为没有大城市依托，活不下去。我认为，小城镇应该围绕大城市来发展，如果再加上自己的特色资源，形成了自己的特色产业，就更有前途。城镇化发展不能只是为当地居民提供好一些的居住环境，让他们解决就业、享受到基本的公共服务并转化为市民，这样的城镇化才能叫真正的城镇化。”

“政府工作报告中谈城镇化时，提出要充分发挥特大城市和大城市的辐射带动作用。那么，大中小城市就要协同发展，当然不是机械地同步发展，也不是让大城市不发展等着小城市发展，更不应该是让大城市瘦身。我认为，我们的大城市同样需要发展，不能简单进行规模控制，而是要实现功能的合理区划，实现集约化、协调发展。”