据新华社报道,12月23日至29日举行的十届全国人大常委会第三十一次会议,将首次审议《个人所得税法》修正案草案。有财政部官员表示,审议结果应该会在会议结束后公布。不少财税专家认为,应该会对征收起点进行适当调整,但这一手段治标不治本。
与此同时,个税免征额度应否再次提高引发网友关注。在讨论中,网友几乎是一边倒要求提高个税起征点,认为此举是“体现社会发展和人性化”。对于具体操作方法,网友们提出按户按年收入征税以及分地区定标准。在具体起征点上,支持5000元的网友最多。
现实情况
个税起征点再次上调不是空谈
自2006年1月1日开始,我国沿用了十三年之久的个税免征额标准从800元调高至1600元,但对于免征额的讨论却并未因此而停止。此次由于《个人所得税法》修正案草案的审议,这一话题再次掀起了讨论的高潮。
据中国青年报社调查中心近日的一项调查显示,认为当前的个税起征点还需要再调高的受访者达97%之多。
不少专家都表示,提高的可能性存在,因为我国已经具有足够的财政支付能力。据前日财政部公布的数据,我国今年的财政收入预计将超5万亿,同比增长31%左右。
财政部财政科学研究所所长贾康日前向某媒体透露,此次草案没有经过听证会而直接提交常委会审议,应该会在会议结束后直接公布审议结果。
网友热议
一边倒赞成提高起征点与时俱进
专家提出可能要提高个税起征点,各大网站的网友留言都一边倒的支持。不少网友以切身感受或历史原因寻求提高起征点的根据,另外部分网友则盛赞提高起征点“体现社会发展,体现了和谐社会人性化”。
一位腾讯网友诉苦道:“我一人上班,上有母亲没工作,妻子没工作,儿子在上学,我一月最多2000,一人挣钱4人用,还要买房,现在物价这么高,一人平均不到500,还要缴税,合理吗?”
一位自称是个体户的天涯网友“惊起却回头”也以自己的情况述说支持提高起征点的原因,他说:“天下最可怜的就是我们这些个体户,没养老保险,没有医疗保险,没日没夜,没节没假,可怜赚个千儿八百的还要交工商税交地税,还要交个税,剩下连租都不够了。”
多数工薪阶层网友也希望提高起征点,新浪网友“一名列车员”说:“平时每个月全部收入也就1300左右,好不容易赶上个节多开点加班费还要上税,我们没有自己的会计,也没有几个懂财务的,也没有办法‘合理避税’。建议提高起征点。”
也有网友从历史的角度提出要提高起征点,搜狐网友“一枝独秀”说:“80年代一般人工资在50元左右,那时的个人所得税征收起点是800元,是工资的16倍。现在一般人的工资都在1500左右,按同等比例计算,个人所得税征收起点应为18000元。”
专家也认为提高起征点确有必要。财经评论员马红漫在其博客中认为:“个税起征点偏低虽然可以在短期内增加财政收入,但最终压制了中等收入者的积累和消费能力,这种局面极不利于整体的社会进步。”
反对一刀切按户按年分地区扣税
对于人大再次审议《个人所得税法》,不少网友呼吁按户、按年收入申报个人所得税。在是否分地区定标准的问题上,网友分成了两派意见。
腾讯网友“加号”认为按户计税在技术上也可行:“既然第二套房都能以家庭来界定,就说明技术上没问题!”
网易网友“天使的泪”则提出,即使目前技术不可行,也要推行。他说:“不能总以‘个人信用体系’缺乏为借口推行制度改进,须知是先有制度改进,然后才有‘个人信用体系’。”对此,网友“东瀛友人”列举了日本按户扣税情况作为比较:“日本的个税,按家庭计算扣除额(相当于我国的起征点)高达人民币25万/年。家里有一个小孩加25万,配偶无工作再加25万,有老人需要抚养加35万。”
网友还拿出数字说明要求按年申报的理由。天涯网友“鱼花”说:“我12个月每个月都是3000元,需要纳税1140元;而如果我有6个月拿5000元,6个月拿1000元,这样12个月还是36000元,可是纳税就要1800元。”
一位保险业务员“痛陈”现行按月计算导致朝不保晚的“悲哀”:“2月份领取佣金3000,个人所得税和营业税得减去几百了,倘若3月份收入是零的话,谁也没有给我们任何生活补贴,怎么过?”
分地区定标准也是网友提出的主要建议之一,不少网友提出,因为每个省的消费水平不一样,所以全国的征税标准不宜统一。腾讯网友“明兆”说:“以上海的消费水平现状,起码要5000-8000,专家应该以各地的实际情况定量。”搜狐网友“小羊倌”说:“广州一个月2000块太少了,吃的住的,身上都没几块钱留的,但还要缴税。”
不过,对于这种说法,也有不少网友反对。天涯社区网友“小鸟依人”早在2005年末第一次提高个税起征点时就发帖说:“分地区不公平,个税是国税,应该全国一致。”(来源:新快报)
|