C919首飞成功，供给侧改革需要更多“大飞机”

谭浩俊 中国网时事评论员

中国首款国际主流水准的干线客机C919，5日15:19在上海浦东国际机场安全落地，首飞成功。

面对“大飞机”首次飞行，有媒体这样表达等待时的心情，就像老婆要生孩子，在产房外等待的那种感觉，既紧张又激动。虽然这样的感觉已经不是首次，七十年代发射第一颗人造地球卫星时，全国人民就都是带着这样的心情在等待的。那些因为天气原因不能第一时间观看卫星行走的人，还会感到十分遗憾。而高铁的首次发车，也让很多人产生产房外等待老婆生孩子的感觉。

虽然也有人质疑，发动机等核心部件，依靠的仍然是进口，我们只是“自主”了一个外壳。但是，不要忘了，一架飞机的升空，决不靠只是发动机，而是整体。按照专家提供的数据，除了外壳之外，飞机的主翼、尾翼等，都是国内自主研发生产的，国产率已经达到了50%。而国际上最负盛名的波音、空客等，国产率也只有65~70%。也就是说，象飞机这种对材料性能要求特别高的产品，是不可能做到完全国产化的。更何况，我国真正把“大飞机”制造列入议事日程，也就十年时间。此前的几十年，更多的是将其作为规划和目标，做一些前期的准备工作。所以，用“完全国产化”来评价C919，是不客观、不实事求是的。

事实上，在C919上，除了装配、部件之间衔接、对接等方面需要有技术保证之外，自主研发的部件，在材料的性能和技术含量等方面，也已经达到了世界先进水平，有的还领先于发达国家。也就是说，虽然“国产化率”尚没有达到发达国家水平，但起点已经比较高，已经足以证明中国在自主创新方面的成就和能力。

据悉，尽管C919刚刚首习成功，但是，订单已达570架，这其中，还包括美国通用电气租赁等国际客户。这也意味着，中国的“大飞机”已经有了一些市场、一些客户，随着“大飞机”全面投入生产和运营，会有更多的客户选择中国的“大飞机”。那么，“大飞机”也将成为中国的一个大产业，一个真正围绕高端装备制造和先进技术做文章的产业，其带动的，也是一个个必须围绕高端装备制造和先进技术才能与之配套的企业，真正形成了一条以高端装备制造和先进技术为核心的产业链。围绕这条产业链，还能延伸出第三产业、金融等多条服务链。很显然，“大飞机”的首习成功，带来的决不只是飞机一个产业、一个领域的效益，决不只是中国也有“大飞机”了那么简单，而是中国装备制造业、尤其是高端装备制造业迈向新台阶的标志。

眼下，正在全力推进供给侧结构性改革。而供给侧结构性改革，显然不是去产能那么简单。落后的产能必须淘汰，陈旧的技术和产品也必须淘汰，但是，如果没有先进的产业、先进的技术、先进的产品、先进的产能做补充，对中国这样的发展中人口大国来说，也是完全不可想象的。也正因为如此，C919的首飞成功，也可以认为是供给侧结构性改革的需要，是供给侧结构性改革进入更高层次、更高平台的体现。要知道，一旦“大飞机”进入全面制造阶段，围绕“大飞机”的产业链就会全面爆发，成为推动供给侧结构性改革的重要力量。而这股力量，不仅能够有效弥补淘汰落后产能、落后技术、落后产品留下的缺口，还能成为经济发展新的动力，推动中国经济整体向高端制造前行。同时，为了提高“国产化率”，还会带动更多企业、更多资本围绕“大飞机”进行技术攻关、技术研发、技术创造，从而在研究领域又出现很多新生力量，带动整个中国技术创新能力和水平的提升。

供给侧结构性改革，不只要做减法，还要做加法，不只能做除法，更要做乘法，淘汰落后产能只是优化结构，补充先进产能才能提升供给质量和水平，才能使供求关系越来越协调。经济结构调整与转型，说到底，也是要有更多象“大飞机”这样的先进技术和产品的出现。而其所产生的影响，除了产业的带动之外，更有技术、观念和思维的转变。我们需要衬衫和皮鞋，但决不能总用8亿件衬衫或皮鞋去换一架飞机。也就是说，中国的经济结构、产业结构，必须进入到既有衬衫和皮鞋，也有飞机和高铁的时代。供给侧结构性改革的最终目标，也是如此。只有这样，总供给和总需求的矛盾才能比较好的予以化解。

应当说，“大飞机”的首飞成功，以及围绕“大飞机”的某些质疑，也从一个侧面反映了国人对自主创新的期待和希望，反映了国人对中国经济转型的迫切心情，反映了我国在某些领域存在的差距。尤其是钢铁等行业，尽管产能已经严重过剩，但高端产品却又需要依赖进口，这不能不令人深思。如果企业只满足于生产一般产品、中低端产品，更不愿意在高端领域、高端技术方面有所突破，经济结构转型的目标就很难实现，供给侧结构性改革也就只能做减法、做除法，去产能引发的矛盾也会越来越尖锐。显然，这是不希望看到的现象。

所以，供给侧结构性改革要想取得突破性进展，并成为中国经济转型的重要力量，就需要更多象“大飞机”这样的产品、这样的技术、这样的成果，纵然“国产化率”没有达到公众期望的目标。至少，它已经为中国高端装备制造业发展开了一个好头、做了一次示范。而且，按照“五个发展理念”的要求，“国产化率”较低只是一个短期现象，很快的这种现象就能得到改变。（来源：观点中国）