微信支付遭律师实名举报 央行回应称将调查核实

发布时间: 2016-07-16 10:23:24  |  来源: 京华时报  |  作者: 武红利  |  责任编辑: 王振红
关键词: 微信,央行,理财产品,实名举报,支付风险

□追问

1微信存在哪些问题?超额度准许交易等

王豫甲律师认为,微信支付大概存在五类问题,即未依法安排客户签订支付服务协议;未依法对支付账户进行实名认证;处理交易超出法定的支付类型和金额限制;可能在不具备豁免条件下,为不同客户的银行账户与支付账户之间转账;安全验证的有效要素不足,超额准许交易金额。

王豫甲称,“微信这种做法表面看似乎是方便用户更好地体验网络支付,但长期看则实质性地对普通用户的资金安全等带来危害。这种做法违背了央行实行实名制的初衷。”

2不实名存哪些隐患?资金难寻来源去向

另有专家认为,第三方支付在某种程度上还承担着部分金融机构间的清算功能,具有非面对面性、隐蔽性、广泛性等特征且资金转移迅速,若不能有效落实账户实名制,资金的来源和去向难以追踪,很容易成为犯罪分子洗钱的渠道,增大反洗钱工作的难度,助长各类金融犯罪气焰。

网友们也认为,微信支付必须实名制,这样可有力打击不法微信电商。“微信上买东西,给对方转账号,对方不发货,我们也没有依据,也不知道对方是谁”,若开通实名制,可为维权问题提供帮助。

3落实制度难在哪里?需公安工商等配合

据经济学家余丰慧称,为规范非银行支付机构网络支付业务,防范支付风险,保护当事人合法权益,央行出台《非银行支付机构网络支付业务管理办法》。与此同时,在互联网金融对传统银行造成冲击后,《办法》的出台也是为了增强央行控制力,对非银支付转账限额有所限制。

办法中,关于实名制认证的方式多样,操作也并不困难,但相关平台在落实实名制的过程中确实需要一定的时间。

余丰慧认为,应当对此抱以宽容的态度,实名制的落实是长期工作,需要相关部门相互配合。实名制等支付新规的落地,需要公安、司法、工商等相关部门加大合作,“《规定》的出台本身就是一种创新,在将来的落实中,需要有关部门和平台共同努力,不断发现问题,不断完善。”

   上一页   1   2   3  


返回顶部