苏哈托
340万美元的遗产，而其他蒙博托在其32年统治期间搜刮的数十亿美元资产的去向至今仍然是一个谜，这也引起了外界的极大兴趣。
[尼日利亚前领导人]
阿巴查
[赃款金额]
20亿-50亿美元
尼日利亚官方宣称在阿巴查统治期间(1993—1998)数以亿计的国家资金被阿巴查及其亲属秘密地转移到海外。直到1998年阿巴查突然病死，新政府上台后，应尼日利亚新政府提出的法律要求，这些存放于瑞士银行值得怀疑的存款才得以被冻结。在阿巴查当政期间，贪污情况较为严重。这股贪污之风与70年代石油价格猛涨有密切联系，通过增加支付石油贸易佣金的手段，国有的尼日利亚国家石油公司一度成为国有资金流失的管道。
[前南斯拉夫总统]
米洛舍维奇
[赃款金额]
10亿美元
米洛舍维奇在执政期间，涉嫌转移了数百万美元的国有基金；此外米洛舍维奇在发布了一系列导致国家经济日益衰退的经济政策之中存在明显的“错误”。米氏于2006年在其被关押的海牙监狱中死亡，死因至今还存在争议。
[秘鲁前总统]
藤森
[赃款金额]
6亿美元
秘鲁政府现在仍然在通缉其前总统藤森。藤森1990年被选为秘鲁总统，随后他发起了一系列的经济改革，他们当中的一些措施取得了成功。藤森大规模地盗用秘鲁的国防资金用于政治行贿以达到自己的个人目的。同时他个人还从国家财政当中贪污了数百万美元的巨款。
[乌克兰前总理]
拉扎连科
[赃款金额]
2亿美元
53岁的拉扎连科1996到1997年期间担任乌克兰总理。他在1999年进入美国后不久，就因利用美国多家银行洗黑钱的罪名被捕。除了9年监禁之外，拉扎连科被美国法庭判处罚款1000万美元以及在出狱后3年内必须受到监管。拉扎连科是继巴拿马总统诺列加之后，第二名在美国被定罪的外国领袖。
[尼加拉瓜前总统]
阿莱曼
[赃款金额]
1亿美元
阿莱曼在1997年1月至2000年6月这段时间，伙同当时任税务总局局长的赫雷斯等前政府官员，非法抽调一些政府部门资金，并将这些资金汇入在巴拿马用“尼加拉瓜民主基金”的名义开设的账户，然后再转入与阿莱曼或赫雷斯及其亲属有关的一些私人或公司企业的账户中。监察部门掌握了近万张涉及这些洗钱活动的转账支票的副本，其总额近14亿科多巴（约合1亿美元）。
[菲律宾前总统]
艾斯特拉达
[赃款金额]
8000万美元
艾斯特拉达政权于2001年1月的“二次人民革命”中倒台，同年4月遭警方拘捕软禁，10月被控“经济掠夺”罪名；国家检察官指控他收取贿款与回扣约40亿披索（合7000-8000万美元），来源包含非法赌博、烟草税、股票操作以及神秘银行户头。
法庭对质
揭露苏哈托敛财
《时代》被判赔偿
1999年5月，《时代》周刊亚洲版刊登了长达4页的封面文章《家族企业》，文中揭露印尼前总统苏哈托和他的家族在他统治印尼30年间敛财150亿美元。就印尼前总统苏哈托起诉美国《时代》周刊诽谤一案，印度尼西亚最高法院10日作出有利于前者的判决：美国《时代》周刊须赔偿苏哈托1.07亿美元名誉损失费，并须在媒体上对苏哈托公开赔礼道歉。对此判决结果，《时代》表示，要采取一切必要的法律手段抗争到底。
《时代》周刊的这一报道在印尼国内和国际上引起了极大轰动。苏哈托方面雇用的律师当时直斥《时代》周刊上的这篇文章是“巨大的谎言”。
对此，《时代》声明说，在苏哈托当权的30年时间里，总共有约计730亿美元的“国库收入和国有财产”流入了这位前印尼政坛强人的家族小金库。但是，这笔庞大的财富“由于经营不善和东南亚金融危机而大幅缩水”。
当年，苏哈托开始起诉《时代》周刊“诽谤”，并要求《时代》赔偿其名誉损失费183万亿印尼盾（按当时汇率折合约195亿美元）。雅加达地方法院于2000年6月驳回起诉，苏哈托接着上诉到高等法院，2001年3月，苏哈托的诉讼请求再遭驳回，最后，苏哈托又上诉到最高法院。
去年9月10日，除了判《时代》亚洲版赔偿1万亿印尼盾（折合1.07亿美元）外，印尼最高法院还下令要求《时代》和亚洲版的6名员工在印尼的十几份主要报纸刊物以及《时代》周刊亚洲版、欧洲版和美国版上公开道歉。
“《时代》周刊因诽谤苏哈托须向其赔偿1.07亿美元，”印尼最高法院发言人称，“《时代》的文章和照片都损害了原告作为一位退休将军和印尼前总统的形象与自尊。”
《时代》誓不罢休
称要维护新闻自由
去年9月11日，《时代》周刊的代表律师卢比斯发誓要为《时代》讨回公道。“这是对新闻自由的重大打击，这意味着媒体将无法在安全的环境下工作。”卢比斯说，“所以《时代》将采取任何可能的法律手段来维护新闻自由，因为坚持正义和真相非常重要。”卢比斯表示，这一判决非常有讽刺意味，因为同一法庭不日将对印尼政府起诉苏哈托的一桩民事诉讼进行聆讯。在这起民事诉讼中，印尼政府指控苏哈托当政期间通过一个慈善基金会挪用4.2亿美元，并追讨他执政时期流失的高达15亿美元的国家财产。“《时代》绝不会屈服或者接受这一判决，我们将采取合适的法律手段。”
（本版稿件综合新华社等）
|
