世行调低中国经济规模，是反思我国偏重GDP指标而忽视与一国国民收入相关的GNP（国民生产总值）指标的契机。

世界银行近日公布《国际比较计划》（ICP），承认此前高估了40%的中国GDP总量，并下调了中国购买力水平。一位世界银行官员告诉《瞭望》新闻周刊，此次重新核算对中国影响较大，因为这是首次用“严格的价格统计方式”来计算中国的经济实力。

他介绍说，先前对于中国购买力的计算还是基于1986年中美商品的价格。按照旧的核算方法，中国GDP为8.8万亿美元，占世界GDP的15%。而运用新的统计方法之后，中国经济总量下降了40%，为5.3万亿美元，占到了世界经济总量的10%。

不过，这份报告显示，以购买力平价（PPP）计价，中国GDP水平仍是世界第二，仅次于美国（美国占世界总产值的23%，中国仍占9%，高于日本的7%）。但人均GDP中国则与美国差别依旧巨大，只有美国水平的9.8%。

“如果用高估的GDP和购买力水平观察中国，无疑会产生许多偏差。”采访中，不少专家向《瞭望》新闻周刊表示，近几年来，国际上这种建立在高估中国GDP基础上的观察视角，很大程度导致了人民币预期升值幅度的高估，刺激大量外资涌入中国，加剧中国经济中的泡沫成分，对国内经济会产生严重的影响。

连日来，对世界银行这次统计结果的变更，大部分专业人士对之持正面和积极评价。其中一位研究者意味深长地指出，“国外高估中国GDP，对国内经济生活没有太多直接的影响，但我们自己对于现状认知程度的偏差那影响就太大了，比如好大喜功，自我膨胀，甚为危险。”

调整更接近真实

“用购买力评价评估一个国家的经济水平，比用汇率法准确，而且在逻辑上也说得通。”和讯财经首席分析师文国庆认为，世界银行的最新评估比以往的估算精确了不少，是比较可信的。

财经观察人士王正鹏对此表示认同，并举例说，重要的是去除水分的中国GDP总量，尤其对于当下中国经济中的人民币汇率问题来说，是重新判定战略方向的好时机，“国际市场高估我国GDP，会造成调高人民币升值预期，而将中国GDP调整下来，会使升值的压力减小一些。”

清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵关心的问题是，此前欧美国家一直以购买力平价理论指责中国实际汇率严重低估，“从目前的购买力水平上看人民币的均衡汇率远没有那么多，被调低的PPP更为接近中国的事实，并将在远期降低外界对人民币升值的预期。”

事实上，不少专家认为，GDP长期高估容易产生泡沫，使政策制定和公共事业发展与实际脱节。

比如，中国银行全球金融市场部高级分析师谭雅玲分析，世界银行调低了中国GDP，“对中国内部来讲，这样的调整可以让我们更理性，减少虚胖症和漂浮感，是一剂清醒剂；对外可以减少世界对中国的责难（顺差多、外储多、发展快、威胁大），是一剂减压剂。”

国际关系学院教授、国家战略安全研究中心执行主任张敏谦进一步认为：“同以往相比较，调整结果总体会对中国产生更公平的影响，因为在很多国际组织中核定各国所承担的责任是参照PPP衡定的国力水平，如果世界银行下调中国PPP后，起码按照这些组织的规定，中国所需负担的会费将与自己的能力更匹配。”