- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
为了形象地表述,这里有一个地图(见现场图),通过不同的颜色来区分开,后工业化阶段是红色,工业化后期是黄色,工业化中期是蓝色,工业化前期是绿色,北京、上海处于后工业化阶段。天津一共有九个城市是工业化后期,吉林这个一共有17个省区处于工业化中期,新疆、海南、西藏处于工业化前期,这是到2010年我们评价的结果。
我这里强调一下方法,我们提了一个方法叫汇率评价法,也可以直接按汇率法来算,关键涉及到GDP的折算,现在世界上有两种折算方法,还有国际源,并不是实际的,是推算的。一个是直接按汇率折算,还有一个是按购买力评价折算,一般认为汇率折算往往会低估我们的发展水平,按购买力评价来算会高估我们的发展水平,二者折中一下,我们按汇率评价法。
2012-10-25 13:41:30
如果按汇率法,也有相应的计算结果,全国按汇率法得分是60,综合水平指数是60。按照汇率法低估的话,我们仍然也到了工业化中期的后半阶段,全国是60。如果按照购买力评价,高估的话到了70。70意味着我们已经到了工业化后期的前半阶段,不同的算法得到了不同的结果。折中的是66,我们一般用的是折中的方法,如果按三种方法分别折算全国的,包括东部、西部、中部和东北,包括7个区域,包括31个省市区,主要是想揭示不同的计算结果。
2012-10-25 13:52:59
我们有一些结论和判断:按照汇率购买力平价法计算,到2010年“十一五”结束,中国的工业化水平综合指数为66,中国工业化处于工业化中期后半阶段,已经基本走完了工业化中期阶段。这意味着进入“十二五”,中国工业化进程将步入工业化后期,就是说从2011年、2012年已经步入到工业化后期,这对中国工业化进程是一个重要的里程碑,因为整个“十二五”时期,包括“十一五”,中国工业化处于工业化后期的前半阶段。
按照汇率法计算,除以60,但仍然是工业化的后半阶段。如果按照购买力平价法计算,指数是70,就是已经在“十一五”期间我们已经到了工业化后期。工业化初期、中期和后期,现在来看我们中国已经步入了工业化的后期,这是一个重大的判断。不同的省区有一个分布,中国的地区结构,95—2010年,不同的结构分布(见现场图),2010年不同的阶段有不同的省区。
2012-10-25 13:54:39
另一种结论,如果对应到人口、土地面积,我们又有一个结论,相当于现在我们全国有2.51%的人口处于工业化初期阶段,56.19%的人口处于工业化中期阶段,38.10%的人口处于工业化后期阶段,3.2%天津、上海已经步入了后工业化阶段,主要说的是户籍人口。土地面积也是这样,30.53%的土地处于工业化初期阶段,45.53%的土地处于工业化中期,23.68%处于工业化后期,0.26%的土地处于后工业化阶段。
第二个问题,如果动态来看,1995年到2010年,中国工业化进程推进的特征。
2012-10-25 13:56:59
第一,中国的工业化进程是一个13亿人口大国的快速工业化。尤其是“十五”和“十一五”期间,中国工业化进程速度最快、加速推进的时期。“十一五”时期中国工业化的加速趋势有所放缓,但也保持了高速推进的态势,经过“十五”和“十一五”这个21世纪的第一个十年,中国工业化快速走完了工业化中期,这是一个具有13亿人口大国的快速工业化,是人类历史上前所未有的现代化进程。这个表想说一下(见现场图)工业化速度的结果,全国的水平,“九五”、“十五”、“十一五”的年均增长速度。“十五”期间的年均增长速度是4.6%,“十一五”是5.0%,但是东部是“十五”期间增长速度最快,而西部和中部是“十一五”增长速度比较快,中部“十一五”期间年均增长7.4%,“十五”期间的加速度全国来说是快的,是加速的,而“十一五”也是加速的,也是正的,但是这个加速度有所放慢。对于东部来说,十五加速是比较快的,但是到了“十一五”反而是相对减速的过程。
2012-10-25 13:58:03
第二,进入“十一五”后中国工业化呈现加速放缓趋势。“十一五”时期中国的工业化保持了高速态势,但加速度明显低于“十五”时期。到了工业化后期阶段,按照一般的规律,速度还会进一步放缓,这是用不同的阶段,五年平均的速度对应不同的阶段。这个阶段的目的计算出来这么一个曲线,这个曲线可以看出来,在工业化初期阶段,速度往往比较慢,到了工业化的中期速度可以加速,到了工业化后期速度又会趋缓,尤其是整个曲线的趋势非常明显,当然这是一般工业化的规律,而我们计算中国工业化规律也基本吻合一般工业化速度的规律。
2012-10-25 13:59:18
第三,中国工业化进程的区域发展极不平衡,“十一五”时期中西部与东部地区的差距开始缩小。“九五”和“十五”时期是东部快速发展的时期,尤其是“十五”时期,东部地区的速度远远高于中西部地区,中西部地区也落后于全国发展速度。而“十一五”时期,东部地区的工业化步伐放缓,中西部和东北地区工业化提速,中西部地区和东部地区的发展速度远远高于东部地区,尤其是中部地区的工业化推进速度十分快,超过了东部地区。整个工业化进程的地区差距来说,如果看一下排名前十位和后十位的省市自治区,95—2000年,2000—2005年,他们的差距在逐步扩大。2010年开始有所减的趋势。
2012-10-25 13:59:56
第四,城市化率是影响工业化水平提升的关键制约指标。我们考察了五个方面的指标,人均GDP、产业产值比、工业结构、城镇化率和产业就业比,看一看整个工业化水平指数和每个单项指标的指数相差的程度,可以看出来,城镇化率往往是远远落后于整个工业化整体水平指数,因为城市化率是影响工业化水平提升的关键,所以从这个角度来说,提高城市化水平往往会进一步推进工业化水平,这符合工业化和城市化之间的关系。我们知道工业化、城市化之间的关系是刚开始由工业化来推动城市化,2000—2010年城市化推进的过程是靠工业化推进的。城市化反过来可以促进工业化水平的进一步提升,相当于现在城市化落后于工业化,接下来它的提升也会促进工业化水平的提升。这是我们分析的工业化进程的四个特点。
2012-10-25 14:00:43
分析了水平,对已有的规划进程特点、未来工业化前景我们有一个展望。因为改革开放以来,我们的工业化水平快速推进,其实是构成了中国奇迹,或者有人说是中国模式,构成了非常重要的部分。经历辉煌历程的工业化中国在未来是怎么样的,我们对未来工业化前景进行了推算,到2030年,到未来将近20年的时间,如果我们还是以2010年的基数来做,每个指标都按2010年的基数来做,如果在增速不变的情况下,算到2028年,整个得分会到100分,是后工业化阶段,就实现了,到2030年的时候肯定处于后工业化阶段,具体实现是2028年。如果增速下降10%,那么会到2030年,如果下降20%,到2030年我们还实现不了工业化,但是已经处于工业化后期。下降30%是98,下降40%是97,下降50%是95,变化不是太大,下降到10%以下,到2030年我们到即将实现工业化的阶段,但还没有实现,处于这样的水平。
2012-10-25 14:01:17