- 北京残奥会主新闻中心于9月9日（星期二）上午11：00-11：45在800座新闻发布厅（1号厅）举行国际残奥委会、北京奥组委联合例行新闻发布会。
- 主持人 孙伟德:
大家上午好，今天出席发布会的有北京奥组委王伟先生和张秋平先生，国际残奥委会媒体和文化宣传经理Steffi Klein女士，以及国际残奥委会医学和科学部主任PETER VAN DE VLET先生，首先请王伟先生发言。
2008-09-09 11:19:35
- 王伟:
大家早上好，首先把残奥会第二天进展的情况做一个报告，一共进行了14项比赛，15个场馆，13项比赛在北京举行，两项在协办城市举行，一共有1819名运动员、882名随队官员、来自于446支运动队、939名技术官员、1613名记者、169029名观众、3003名贵宾、各训练场馆接待训练运动员714名、随队官员180名和9名记者。谈一谈上座率的情况，在北京13个场馆20个比赛单元当中，观众上座率在14场比赛超过90%，在两个场馆比赛达到80%到90%，在四场比赛场馆达到70%到80%，在京外两个赛区三个比赛单元当中，有一个观众上座率超过90%，有两个是在50%。奥林匹克公共区接待了280294人次的观众，累计向公众销售门票114.9万张，并发放62万张教育计划门票。
2008-09-09 11:20:07
- 王伟:
对今天情况做一个介绍，今天进入残奥会第三个比赛日，将举行17个项目的比赛，共产生61枚金牌。谈一谈天气的情况，在北京赛区，今天白天会有中雨，可能对室外赛事产生不利影响，预计香港赛区是晴转多云，根据天气预报，青岛多云。白天的风速是每秒钟3到4米。
2008-09-09 11:20:29
- 主持人 孙伟德:
下面请Steffi Klein发言。
2008-09-09 11:27:35
- Steffi Klein:
谢谢！欢迎大家！从我们的角度来说，我们已经发现了巴基斯坦举重运动员的违规，这是第一起阳性事件，我们会对他进行提问。现在在我们的网站上还没有最新的情况发布，但是我们新闻发布稿即将出来。昨天田径场馆的事件，IPC田径委员会的主席今天也到场了，大家如果对那起事件有任何问题，可以直接把问题提给他。
2008-09-09 11:27:51
- 主持人 孙伟德:
下面开始接受提问。
2008-09-09 11:36:14
- 日本记者:
首先能不能详细说一下刚才说的那件事，IPC是不是特别重视举重运动员，在比赛当中，会不会进行血液的检查，谈到昨天的事情，因为日本是卫冕冠军，为什么会发生重新比赛的情况，因为一般来说，尽管运动员提出抗议，也不会做出重新比赛的决定？
2008-09-09 11:36:32
- PETER VAN DE VLET:
非常感谢你的提问，谈到残奥会的检测计划，这是IPC反兴奋剂委员会来做的，他们也是反兴奋剂工作唯一的权威，他们会在不同的大项之间来分布，是根据风险分析和历史记录做出每个项目进行多少次检测的。根据在过去几年当中的情况以及历届残奥会的情况，我们可以毫无疑问地说在举重这项运动当中，这几年出了很多的问题，这也就是意味着在举重领域当中，有更多的运动员会接受我们的反兴奋剂检查，无论是在接受赛内检查还是赛后检查都会有的。在谈到对于样品的检验，我们会根据赛内、赛后的情况，对尿样和血样都会进行检验。在血检当中，会检测血红蛋白等多项指标，在都灵残奥会的时候，我们制定了规则，这是第一次在夏季残奥会当中使用这个规则。
2008-09-09 11:42:25
- IPC田径委员会主席:
我想回答您谈的重新比赛的决定，这确实是不同寻常，对任何田径比赛来说，重新比赛都是不同寻常的。在接到上诉之后，看了录像的回放，也看到碰撞情况非常严重，因为运动员本来是残疾人，有六名运动员在碰撞之后被迫退出比赛，因为这个事件如此严重，造成了很多名运动员不能够跑到终点，所以我们仲裁团的意见，为了确保公平，我们决定重新进行这场比赛。
2008-09-09 11:48:40
- 温哥华太阳报记者:
能不能解释一下为什么又举行了受奖仪式，而且又奏了加拿大国歌，升了加拿大国旗，最后让运动员把奖牌还回来。
2008-09-09 11:58:00
- IPC田径委员会主席:
我们信息中心和我们接受抗议情况的机构以及上诉委员会之间缺乏信息的沟通。信息技术中心的人他们是最知情的，不过这样的信息没有沟通出去，当时有15到20个教练在大声地喊叫，他们都提出了抗议，所以我们信息技术中心的人当时无法应对这样的局面，所以他们在程序上犯了错误，没有能够按正确的程序来推进工作，这样造成了颁奖仪式按原样进行，这完全是错误的。所以上诉委员会的决定必须执行，因为抗议被认定是一个正确的抗议。
2008-09-09 11:58:13
- 外国媒体:
跟着问一个问题，能不能谈一谈那些参加了颁奖仪式的运动员又必须还回奖牌，对他们来说心理上会造成什么样的影响？
2008-09-09 11:58:28
- IPC田径委员会主席:
我不能够代表他们来说有什么样的感觉，但是我能够理解对于他们来说，这是一个非常糟糕的经历，已经坐在那里听完自己的国歌，已经升了国旗，在自己的国家有了电视直播，最后的结果是还得把奖牌还回去，对他们来说会是非常糟糕的经历。所以对这两个运动员来说，我们在这个事件之后立即向他们解释了这个情况，他们虽然非常沮丧，非常失望，但是他们对我们的决定表示了理解。因为确实在程序上已经犯了错误，因为沟通协调不当，但是在接下来为了纠正这样的错误，必须做出严肃的决策。因为舍丽的经历较少，在向他解释的时候，可能他的心理更加不能接受一些，但是在这里，也没有可说的，对他们造成什么样的影响，我们只能够确保按照正确的程序来执行，我也亲自向有关运动员解释了这个问题。你想问问他们有什么样的反映的话，你们也可以去问他们。
2008-09-09 11:58:44
- BBC记者:
想问两个问题，第一是要提出抗议的时候，时间限制有多长？
2008-09-09 11:59:03
- IPC田径委员会主席:
必须在成果宣布以后30分钟以内提出抗议。
2008-09-09 11:59:23
- BBC记者:
第二个问题，好像有三个国家都提出各自的抗议，各自的起诉，你能不能说明一下是哪三个国家？他们有提出三个起诉，不同的起诉，是不是可以阐述一下？
2008-09-09 11:59:43
- IPC田径委员会主席:
我可以，我目前还拿到了材料，第一个是来自澳大利亚的起诉，他们抗议是说163.3规则的，也就是运动员，他们认为他们的运动员受到阻碍，他们没有提名，当初可能不清楚，只是说他们的运动员受到障碍被阻止，所以根据这个来提出抗议。第二个抗议是美国，他的抗议是关于竞赛的另外一部分也就是200米以后的地方，他们认为他们的运动员实际上是受到阻碍，加拿大运动员阻碍了他。第三个抗议是官员跨过跑道时的行为阻碍了运动员。所以三个不同的抗议，这是按时间顺序的。所以我们也就是按照这个顺序来处理这三项抗议。
2008-09-09 11:59:59
