- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
据新华社电
上海铁路局局长安路生28日说,根据初步掌握的情况分析,动车事故是由于温州南站信号设备在设计上存在严重缺陷,遭雷击发生故障后,导致本应显示为红灯的区间信号机错误显示为绿灯。
安路生说,存在设计缺陷的信号设备由北京一家研究设计院设计,2009年9月28日投入使用。北京全路通信信号研究设计院有限公司也于昨天在公司网站上发布《致“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故死伤者及家属的道歉信》。
他说,在雷击造成温州南站信号设备故障后,电务值班人员没有意识到信号可能错误显示,安全意识敏感性不强;温州南站值班人员对新设备关键部位性能不了解,没能及时有效发现和处置设备问题。此外,事故反映出现场作业控制不力,温州南站电务值班人员未按有关规定进行故障处理,没能有效防止事故的发生;事故反映出的设备质量、人员素质、现场控制等问题,反映出铁路部门的安全管理不到位。
铁道部副部长彭开宙表示,根据北京全路通信信号研究设计院提出的消除事故隐患的技术方案,铁道部要求相关铁路局配合,已于7月27日凌晨全部整改落实到位。
现场道歉公司“一问三不知”
昨天下午1点多,三四十名媒体记者来到设计院门口要求采访。刚开始,有工作人员出来阻止采访,表示院方就事件暂不回应。一个多小时后,一位负责人出面接待记者。
下午3点,该院召开新闻发布会,公司党委宣传部部长田振辉回答记者提问,发布会持续20分钟左右。田振辉介绍,公司有关人员正在现场配合调查,有关情况需等待正式结果,“现在不太好讲”。对于动车事故用了哪款产品,有多少相同产品仍在使用等问题,她大多表示“这是技术问题,我不太清楚”。
问:道歉信上说会承担责任,接受应得的处罚,对有关责任人进行严肃的责任追究处理。这句话怎么解释?
答:道歉这件事,只能说是表一个态度,我们公司作为中央企业的一个下属单位,本着对社会公众负责的态度,作为甬温线的信号设计单位之一,我们不回避问题。
问:你的意思是说责任可能不在你们吗?
答:具体原因还在调查当中,作为建设单位之一,具体结果还没出来,不好说。
问:为什么要发布道歉信?
答:我们毕竟是作为建设设计单位之一。
问:安路生说,存在严重缺陷,是什么缺陷?
答:我不太懂技术,信号系统涉及的很多,还需要等国务院进一步调查。
问:出问题的信号系统是不是你们设计的?
答:这种具体问题,还需要技术人员回答,我不太好说。
问:你们为动车提供了哪些型号的信号系统?
答:这个你们可以从网上查。
问:你们和铁道部是什么关系?
答:这个不好说。
问:你们为什么要开这个记者招待会呢?
答:我们也不知道,看天气太热,你们站在外面不方便。
相关阅读: