让每位居民增加资源开发受益度

在鄂尔多斯市市中心的广场上，记者看到几位老人正聚在一起聊天，谈的是借贷的事。一位65岁的老人告诉记者，他家5口人，除了孙女还在上学外，自己和老伴、儿子和儿媳都“放过贷”，现在还有几十万元钱贷在外面，是一个煤老板通过亲戚找他们贷的款，已经用了3个月，每个月的利息是2.5分。在鄂尔多斯市，近年来随着矿产资源和房地产等行业的高速发展，民间资金迅速增加和积累，进而催生了异常活跃的民间借贷现象，并逐渐呈现出一种“全民性”的趋势。当地很多群众通过这种方式得到高额财产性收入，社会财富像滚雪球一样不断壮大，把巨大的财富“蛋糕”从极少数人手中“切”了一块出来。

当地接受采访的金融机构干部建议，对民间借贷应抱着“宜疏不宜堵”的态度，但要及时规范，控制风险，通过积极发展主流金融服务和合法民间投融资机构，让轰轰烈烈的民间借贷逐渐实现“软着陆”，这样才能使当地居民从经济的快速发展中得到更多实惠。

无独有偶。陕西省府谷县57名煤老板不久前捐资12.8亿元，帮助当地建学校、医院，引起社会广泛关注。12.8亿元捐款，已超过了府谷县去年10.56亿元的地方财政收入。

一直以来，民营企业家尤其是一夜暴富的煤老板的社会形象不佳，人们常用为富不仁、素质低等来形容他们。但府谷县的企业家频繁回馈家乡、反哺社会，群体性行善，表明只要引导得当，他们还是会为慈善、公益事业慷慨解囊的。

府谷县委书记张惠荣认为，富人都有做好事和行善的心理需求。从府谷实践看，民营企业家这方面的潜力非常大，但在这一过程中，政府必须及时发现典型、奖励典型、推广典型，这样不仅能让企业家体会到回馈社会的荣誉感和自豪感，还会在全社会形成良好的慈善氛围，使富人行善成为自觉行为。

转变观念“切蛋糕”与转型“做蛋糕”

在加大投入争筑“普惠型社会福利体系”的同时，通过转变发展方式改变“资源型”财政结构，使财富初次分配利益合理调整、二次分配的“福利”能够持久，正成为能源“金三角”地区努力的方向。

据了解，2006年伊金霍洛旗煤炭生产运输对财政的贡献在95%以上。通过近年大力推进煤化工、装备制造、文化旅游、现代物流业的发展，煤炭生产运输对财政的贡献降到65%左右。

鄂尔多斯市从2008年提出“结构转型、创新强市”战略，致力于资源型地区的可持续发展。近年来通过从投资源头推进结构转型，促进了地区产业延伸、升级和多元化，如2009年确定的100个10亿元以上的项目中，单纯资源开发项目所占投资额不到7%，工业项目进一步延伸、多元，化工和装备制造项目占工业项目的60%。

在府谷县、神木县等资源富集地区采访，当地的政府官员也提出了各自转变发展方式的做法与思路，目的是使普惠型社会福利体系建立在地区经济可持续发展的基础上，使二次分配有更多的蛋糕福泽当地百姓。

下决心从多领域调整利益分配关系，使经济发展和民生福祉和谐共振，已成为这一地区干部群众的同识。山西省左云县正在进行的煤矿资源整顿工作，就是对初次分配利益乱局动的一次“大手术”。县委书记王伟国说，过去由于种种原因形成的承包、转包中多、小、散、乱、差的问题长期存在，一些煤矿办成了“小卖部”，瞒报产量偷税漏税，造成大量税收流失。这使得大多数人没有从初次分配中获益。通过煤炭资源整合明晰产权堵塞税收流失，煤矿资源整合后地区财力大增，从而借用财政杠杆通过一次和二次分配造福更多的老百姓。

探索社会公平之路亟须各方更大支持

2009年3月神木县“全民免费医疗”出台时，就被人质疑“过度医疗”、“政治作秀”。府谷县引导富人捐款的事情又被指斥为“公权强奸了慈善”。晋陕内蒙古资源富集区地方政府这几年争相加大民生投入力度则被一些人认为是“过度福利”、“超前福利”。鄂尔多斯的民间借贷也备受指责。采访中，这一地区的一些干部表示，现在关注民生都要顶着巨大的舆论压力去做。一些基层干部建议，对地方的绩效考核，要有更多与科学发展、关注民生相适应的目标性指导考核体系，使地方“土政策”能纳入国家的“大框架”内。同时，只要对老百姓有利，应该给予更大的宽容。

采访中，当地的干部告诉记者，在现行财税分配体制下，资源开发的收益2/3以上被企业和上级财政拿走了。另外，煤炭等资源的价格基金或可持续发展基金分配比例也不合理，留给地方的只有百分之十几。事权、财权不匹配的矛盾造成了基层政府提供公共服务和社会保障的财力不足，基层政府来自资源开发的收益还不足以解决开发遗留的社会问题。当地政府对央企在资源区开采“客大欺主”的做法颇有看法。“别说利益分配不公了，我们想统计天然气去年生产了多少立方米，他们都不给提供。”鄂尔多斯市财政局一名工作人员愤愤地说。

同时，记者调查发现，转变发展方式做大蛋糕的步履也比较艰难。目前资源富集区的地方政府都在谋求转型发展之路，转型的路径之一是传统煤炭等资源产业的深加工，路径之二是发展非煤产业。但基层干部表示，前者煤化工、电厂等项目遭遇了森严的审批门槛，后者制造业、物流业的发展因特殊的地理环境而不具备招商的优势。他们认为，在发展转型过程中，不同的地区应有不同的产业规划，像“金三角”这个地方因条件特殊，审批煤炭深加工项目不应与其他地方一个标准，国家应有一个总体规划，使资源地区未来发展走出“资源诅咒”的陷阱。

采访中，资源富集区的不少地方领导都谈到，他们更愿意培植地方中小企业，使更多的人从就业中切上“蛋糕”，这是地方领导看重的头等大事。单从就业看，一个地方企业如有3000万元固定资产，可以辐射带动一大批人就业，央企则不然。但扶持培养中小企业面临税费调整、银行贷款等诸多地方政府难以协调解决的事项，希望国家能给予更多的政策上的支持。（半月谈记者殷耀 储国强 丛峰）