资料图片：２００６年３月２日，美国总统布什（左）与印度总理辛格在印度首都新德里会谈后共同会见记者。当日，印度总理辛格在与到访的美国总统布什联合举行的新闻发布会上宣布，印度同美国已签署了民用核能合作协议。新华社记者韩传号摄

印度媒体近日发起了一轮对中国的新攻击。他们这次指责的是中国向巴基斯坦出售两座民用核反应堆的协议。拥有46个成员国的核供应国集团本周在新西兰开会，印度官方迄今没好意思吭声，原因是印度和美国几年前签署了一个类似的核合作协议。美国至今的表态也很温和克制。但印度媒体却好像把印美核协议忘得一干二净，做出十分正义的样子指责中国。印媒引述“消息人士”的话，称印度已游说核供应国集团一些成员，并宣称奥巴马政府决定反对中巴核协议。还有印媒拿中印战略关系作威胁，称“中国威胁论”将因此在印度升温。一些美国媒体与印媒呼应，给中国施压，但也有美媒提出美国如果反对，是不是显得“伪善”的疑问。《环球时报》21日采访的多名中国学者认为，印美官方都不太可能公开地激烈反对中巴核协议，他们的一些轻微质疑中国不必在意，对印美媒体的声音，中国官方更不必搭理。即使有一些欧洲国家反对也没有关系。“大国的脸皮不必太薄。”清华大学学者李彬说。

印美想让聚光灯对准中国

印度《经济时报》21日用“迎头相撞”预测核供应国集团大会上的中国和美国，因为中国“帮助巴基斯坦建核反应堆”，称会议可能见证中美“角力”。

对人口不到500万的新西兰来说，举办核供应国集团会议令人骄傲。新西兰媒体说，今年会议召开正值核不扩散与裁军及核能利用（特别是涉及印度、巴基斯坦、伊朗、以色列和朝鲜）的关键时刻，“帮助改善核安全及阻止核材料落入坏人之手”的会议尤为重要，会议举办地基督城（克赖斯特彻奇）“将沐浴在国际核聚光灯之下”。

对中巴核反应堆新一轮关注始于今年4月底。英国《金融时报》说，中国核工业集团公司在其网站上的一份声明中表示，中巴政府2月已就两座新反应堆的建设签署了贷款框架协议。报道称，向巴基斯坦供应反应堆的决定反映出中国在外交上越来越有自信，还反映出中国希望成为核能技术全球供应者的雄心，并凸显中国将巴基斯坦视为宝贵的南亚战略伙伴。此后一个多月中，印度媒体上担忧、恼怒、蛮横各种情绪搅在一起。美国国务院发言人克劳利本月15日称，美国希望中国对为巴援建核反应堆一事予以“澄清”，让很多印度媒体兴奋了一阵子。

据印度SIFY新闻网站报道，印度官方消息人士20日说，印度过去几个月中已经向中国表达了他们的担忧，还说在中巴核协议问题上“已经接触了多个伙伴国”。报道称，美国计划在核供应国集团会议上反对中巴的这项协议。《印度快报》的社论说，北京不愿尊重德里的安全关切，将会严重压缩印度扩大与中国互利往来的国内政治空间。文章称，北京不在乎印度在巴基斯坦的安全关切，在这种情况下，“中国威胁论”在印度只会越来越有市场，从而损害中印伙伴关系的前途。《印度时报》21日援引模糊的消息来源指责中国称，“9·11”后中国和沙特之间有过秘密导弹交易。在上世纪80年代，当巴基斯坦得到中国的帮助组装其核武器时，中国就卖给了沙特远程CSS-2导弹。那些导弹派不上多大用场，除非配上核弹头。由于沙特为巴基斯坦的核计划提供了资金，自然而然，需要时沙特导弹会得到巴基斯坦的核弹头。

新西兰媒体报道说，新西兰曾领导多国一起反对印美核协议而获得“国际表扬”，同新西兰紧密站在一起的有爱尔兰、瑞士、奥地利、挪威、荷兰等。不过，在中巴核协议问题上，新西兰官方一名发言人称，军控部长乔治娜和该国总理约翰·基持何种立场还没有公布。英国广播公司21日给中国列出了三种选择：一、仿效美国2008年向印度出售民用核技术的例子，为同巴基斯坦的这笔交易寻求特别豁免；二、可以称准备向巴基斯坦出售的这两座核反应堆从某种程度上说是北京2004年加入核供应国集团前与巴基斯坦进行核交易的一部分；三、不顾核供应国集团原则直接完成这笔交易。

美国《外交政策》网站提出了一个大胆的问题：如果中国拒绝停止向巴基斯坦出口核反应堆，华盛顿会将北京踢出核供应国集团吗？其答案是“不会”。文章说，目前世界上在建的核反应堆60%在中国。中国为此投资数十亿美元，生产设备，接着寻找新的出口市场。若中国被排除在集团之外而成为加工和钚燃料生产的主要中心，它会不受约束地出口敏感技术。最糟糕的是，一旦中国游离于全球核贸易机制之外，它会成为未来核黑市的中心。但文章称，让中国留在集团之内并不意味着放过北京。