环球时报驻日本特约记者赵学亮报道，二战时被强掳至日本从事重体力劳动的5名中国劳工及其家属曾状告日本西松建设公司要求其做出赔偿，但日本最高法院最终裁决中国劳工败诉。之前在被强掳至日本秋田县花冈矿山的中国劳工索赔诉讼案中，原告与被告鹿岛建筑公司达成了和解，并设立了补偿基金。

环球时报驻日本特约记者赵学亮报道，二战时被强掳至日本从事重体力劳动的5名中国劳工及其家属曾状告日本西松建设公司要求其做出赔偿，但日本最高法院最终裁决中国劳工败诉。日本共同社20日报道，据有关人士称，西松建设提出设立2.5亿日元（约合1886万元人民币）的受害者救济信托基金等条件，欲与中国劳工和解。

报道称，在战后索赔诉讼案中，被告日本企业主动提出进行金钱补偿的例子比较罕见，预计双方将于23日在东京简易法院达成和解。

该基金的补偿对象除了本案的5名原告外，还包括当时参加广岛县水力发电站建设的360名中国劳工。据悉，和解书中将写入道歉的语句。

据西松的律师透露，该公司今后将以同样的方法与提起诉讼的其他中国劳工和解。

在本案中，一审日本广岛地方法院驳回了原告中国被虐劳工的请求，二审广岛高等法院则判原告胜诉。2007年日本最高法院最终裁定原告败诉，称“1972年签署的《日中联合声明》已经放弃了中国人个人的索赔权”，但同时表示“给受害者带来了巨大的精神和肉体上的痛苦，希望有关方面能够努力对受害者作出补偿”。

战后索赔诉讼案中日方被告设立基金的做法也有先例。之前在被强掳至日本秋田县花冈矿山的中国劳工索赔诉讼案中，原告与被告鹿岛建筑公司达成了和解，并设立了补偿基金。