- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
月度定价或将成为铁矿石市场中最主要的定价方式。6月22日,国外媒体报道称,澳大利亚矿业巨头力拓公司对外表示,已经同意采用铁矿石月度定价合约的方式,“这样可以保证在长期供应交易时间到期时,定价机制更具灵活性”。
铁矿石月度定价早已不是新鲜词汇。因为早在去年7月,三大铁矿石供应商之一的必和必拓就曾激进地公开呼吁,铁矿石谈判应变为“月度定价模式”,但此举未得到力拓和淡水河谷方面的积极回应。
不过,力拓集团公司CEO艾博年在去年8月访华期间告诉《国际金融报》记者,“力拓目前并不会改变季度定价方式。但对于未来市场的变化,会对市场进行调查,并参考市场上其他主流铁矿石供应商的态度。”另一方面,中国钢厂同样对月度定价没有陌生感。据了解,现在在中国市场上,不少中小钢厂早已无奈地接受了矿商们季度定价、月度定价乃至现货定价相结合的灵活定价方式。
所以,此番力拓转而遵循月度定价并非无迹可寻。“实际上,月度定价和季度定价本质上的区别并不是很大,都是铁矿石供应商追求利润最大化的体现。”昨日,联合金属网分析师徐光剑对《国际金融报》记者表示,“采用月度定价,就意味着未来铁矿石的价格将更趋近于现货价格,且矿商将最大程度地避免矿价波动给其带来的损失。”
“由于中国市场始终是力拓和必和必拓最关注的市场(约70%的铁矿石销往中国),相关矿企采用月度定价或许还有另一番考量,即通过月度定价制约中国钢厂违约情况的发生。”徐光剑说,“之前采用年度定价时,由于高矿价等因素的存在,部分中小钢厂甚至大钢厂都曾出现过不能履行合约的情况。如2010年澳大利亚吉布森山矿山就对山东的日照钢铁发出过‘2008年没有履行铁矿石长期协议中的采购义务’的诉讼。”
徐光剑同时指出,不管矿商们是出于何种目的采用月度定价的方式,中国钢厂将继续承受矿商们带来的压力。有数据显示,仅今年前5个月,中国在铁矿石进口上就比去年同期多花了1000亿元,而一旦采用更接近于现货价的月度定价方式,中国或将在铁矿石进口上付出更多代价,且中国钢厂的盈利水平将继续维持在低位。
值得注意的是,截至记者发稿,淡水河谷尚未对月度定价进行表态。但从去年至今年,淡水河谷曾多次坚定地表示支持季度定价。“即使有了目前‘两拓’的最新表态,淡水河谷或也不会改变季度定价的态度。”徐光剑称,一方面是因为,相比“两拓”,淡水河谷在运距上具有明显的劣势,且常常受到波动的海运费的掣肘;另一方面,相较而言,淡水河谷的主要市场并不仅仅包括中国,欧洲同样是其主要的产品销售地。