利用世界银行和联合国有关机构的统计数据（表1-25），我们开展了世界131个国家1990～2005年文化影响力评价。评价结果显示，不同国家的文化影响力指数的差距非常大。当然，由于有些国家和年份缺少统计数据，特别缺少文化产业数据，这种评价只有参考意义。
1、文化影响力指数的世界排名
2005年，文化影响力指数位居世界前10名的国家是：美国、德国、英国、法国、意大利、西班牙、中国、加拿大、日本、比利时（表4-24）。文化影响力指数排世界后10位的国家是：阿塞拜疆、尼日尔、毛里塔尼亚、乌兹别克斯坦、海地、埃塞俄比亚、布隆迪、卢旺达、厄立特里亚、乍得。莱索托的文化数据不全。
表4-24 文化影响力指数的世界排名
|
国家
|
指数
|
排名
|
|
|
1990
|
1995
|
2000
|
2005
|
1990
|
1995
|
2000
|
2005
|
|
美国
|
79.0
|
79.5
|
81.2
|
81.4
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
德国
|
62.7
|
56.9
|
58.0
|
65.1
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
英国
|
45.3
|
42.6
|
42.9
|
50.0
|
4
|
4
|
4
|
3
|
|
法国
|
57.7
|
55.7
|
43.9
|
47.3
|
3
|
3
|
3
|
4
|
|
意大利
|
39.0
|
37.1
|
41.6
|
44.0
|
5
|
6
|
5
|
5
|
|
西班牙
|
32.8
|
30.8
|
34.3
|
40.5
|
9
|
10
|
7
|
6
|
|
中国
|
30.8
|
29.3
|
28.7
|
39.7
|
11
|
11
|
10
|
7
|
|
加拿大
|
37.9
|
38.9
|
37.3
|
36.8
|
6
|
5
|
6
|
8
|
|
日本
|
36.7
|
35.7
|
31.5
|
32.8
|
7
|
7
|
8
|
9
|
|
比利时
|
26.7
|
25.4
|
25.0
|
31.4
|
14
|
13
|
13
|
10
|
|
瑞典
|
24.8
|
23.2
|
27.3
|
30.6
|
16
|
16
|
11
|
11
|
|
荷兰
|
31.6
|
31.1
|
28.8
|
28.5
|
10
|
9
|
9
|
12
|
|
韩国
|
22.8
|
25.7
|
26.4
|
27.6
|
21
|
12
|
12
|
13
|
|
俄罗斯
|
35.7
|
33.4
|
24.6
|
26.9
|
8
|
8
|
14
|
14
|
|
奥地利
|
24.4
|
24.2
|
23.9
|
26.6
|
17
|
15
|
15
|
15
|
|
瑞士
|
25.9
|
24.8
|
23.0
|
26.5
|
15
|
14
|
18
|
16
|
|
芬兰
|
23.0
|
21.1
|
21.8
|
25.5
|
19
|
20
|
19
|
17
|
|
澳大利亚
|
23.0
|
22.7
|
23.1
|
25.2
|
20
|
17
|
17
|
18
|
|
挪威
|
19.9
|
18.7
|
20.7
|
24.9
|
26
|
23
|
20
|
19
|
|
丹麦
|
19.1
|
18.2
|
19.1
|
23.4
|
27
|
24
|
23
|
20
|
注：世界排名为有数据国家的排名。许多国家没有文化产业增加值的统计数据，本表只有参考意义。
2、文化影响力指数的亚洲排名
2005年文化影响力指数位居亚洲前10名的国家是：中国、日本、韩国、马来西亚、印度、新加坡、以色列、泰国、科威特、沙特阿拉伯（表4-25）。
3、文化影响力指数的国际结构
2005年，根据文化影响力指数的大小，可以把国家分成四组。其中，文化影响力指数的世界强国有11个，约占国家样本数的8%；中等强国有14个，约占11%；初等强国有43个，约占33%；世界弱国有62个，约占48%（表4-26）。
在1990～2005年期间，文化影响力指数的国际结构相对稳定（表4-26），但也有一些变化。例如，初等强国比例下降，世界弱国比例上升等。
在1990～2005年期间，文化影响力指数世界排名的变化比较大。2005年与1990年排名相比，排名上升的国家有49个，排名不变的国家有5个，排名下降的国家有72个。
在过去15年里，大约有11%的文化影响力的世界弱国升级为初等强国，7%的初等强国升级为中等强国，14%的中等强国升级为世界强国（表4-27）。
4、文化影响力指数的国际差距
在1990～2005年期间，文化影响力指数的国际差距呈现扩大的趋势（表4-28）。其中，绝对差距有所扩大，相对差距有起伏但在缩小，变异系数有起伏但在下降。（中国现代化战略研究课题组 中国科学院中国现代化研究中心《中国现代化报告2009——文化现代化》 何传启专栏）
|
