- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器2、依附理论
依附理论是20世纪60年代兴起的一种国际政治经济理论。它试图用核心国家和边缘国家的依附关系，来解释边缘国家的欠发达现象，并把欠发达归咎于外部原因（图2-43）。依附理论文献丰富，支派众多，但迄今为止，尚没有系统的理论表述和完整的理论结构。在现代化理论谱系中，依附理论的地位和作用是有争议的。历史经验表明，不同国家不太可能齐步走，世界现代化过程必然伴随发达和欠发达现象。发达国家是现代化国家，欠发达国家是非现代化国家。既然欠发达现象是现代化的一个客观事实，那么，关于欠发达现象的理论解释，作为经典现代化理论的一个分支理论，应该说是可以成立的。
（1）依附思想的兴起
在过去300多年里，欠发达现象普遍和持续存在。虽然关于欠发达（underdevelopement）没有统一定义，但一般而言，欠发达是指国家发展水平大大低于发达国家的一种状态；造成欠发达的原因是多样的，既有外因也有内因。如何解释欠发达现象，是发展经济学和国际政治经济学面临的一个课题，也是被经典现代化理论忽视的一个问题。经济自由主义、马克思主义和“不发达学说”等，对欠发达问题有不同解释；在20世纪60年代末和70年代，依附理论取代结构主义，成为对第三世界不发达的最重要解释（吉尔平 2006）。
（2）依附理论的观点
20世纪60年代中期出现的依附理论，是经典马克思主义和经济民族主义的一种混合物。它的主要内容包括分析：（1）资本主义世界体系的性质和运动；（2）发达资本主义国家和欠发达国家之间的关系或联系；（3）依附国本身的内部特征。根据多斯桑托斯的观点：“所谓依附，我们指的是若干国家的经济受到它们所依从的另一些国家经济的发展和扩大的制约。”
依附理论认为：资本主义的运动规律和经济矛盾，迫使资本主义向世界经济中的欠发达外围扩张；由于母国消费不足和利润率降低，资本主义国家必然控制和剥削欠发达国家；这就导致工业中心和依附性外围之间的等级统治结构。虽然依附理论形形色色，但有一个共同认识：欠发达国家之所以不够发达，主要源于世界资本主义体系中的外部力量，而非源于这些国家政策本身。欠发达国家的不发达和资本主义的发达，都是国际资本主义扩张的结果。这种历史局面没有根本改变，国际经济和政治权力平衡继续倾斜，有利于发达的资本主义国家。尽管在绝对意义上说处于依附地位的欠发达国家也在前进，但在相对意义上说，它们始终是落后的。关于造成不发达的机理存在不同观点，如剥削论、帝国主义疏忽论和依附性发展论等，但比较普遍的观点是资本主义造成了不发达，依附造成了不发达（吉尔平 2006）。
依附性发展或关联发展是依附理论的新发展。他们承认巴西和韩国等欠发达国家的经济取得的成就，认为在某些条件下依附关系可以导致经济迅速增长，但是这种增长不属于真正的发展，因为它并没有带来民族独立。依附理论还认为，国际资本主义中心和第三世界现有资产阶级显贵合作，把该国纳入世界经济的轨道，阻碍了该国的经济发展、社会福利和政治独立。这些显贵抵制自己特权的丧失，并依靠外部势力维持着政权（吉尔平 2006）。
北京大学尹保云教授认为（2001），依附理论可以大致分为三种类型。其一，结构主义依附理论，以普雷维什等人为代表，认为发达国家和发展中国家的关系是一种不平等的“中心—外围”依附关系，它们之间的国际贸易是不平等的，发展中国家应该采取“进口替代的工业化战略”。其二，激进的依附理论，以弗兰克、阿明等人为代表，被认为是新马克思主义在西方发展理论中的反映，认为是资本主义造成了欠发达，主张外围国家与中心国家脱钩，走独立自主的发展道路。其三，依附发展理论，以卡多索、费尔南德斯、埃文斯等人为代表，强调国家的作用，认为发展中国家在“依附”条件下可以获得发展。
（3）依附理论的局限
首先，依附理论主要以拉美国家的现代化的不成功经验为基础的。它过分强调了拉美国家的经验，忽视了发展中国家之间的差异。其次，与东亚新兴工业化国家的发展经验不符合。东亚国家如韩国、新加坡和马来西亚等，在几十年前还是第三世界的成员，现在成为新兴工业化国家。部分东亚国家和拉美国家都曾经是殖民地。其三，过分强调影响发展的外部因素，相对忽视落后的内部原因。把欠发达现象完全归咎于资本主义和外部原因，有失偏颇。其四，过分强调依附的负面效应，忽视与依附相关的国际援助和技术扩散等。其五，忽视资本主义扩张的客观历史作用，如资本主义扩张伴随着工业文明的扩散。其六，缺少系统的理论体系等。