首页 > 中国现代化报告2011

2011年01月31日15:42 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号：T|T

关键词： 地区现代化 地区 现代化 中国现代化报告 中国现代化报告2010 世界现代化 排名 新人类发展指数 新人类 发展指数 HDIN 何传启 中国现代化研究中心 现代化报告

3、全球化理论

全球化理论是20世纪90年代引起广泛关注的一种理论。迄今为止，关于全球化没有统一定义。狭义理解，全球化是经济活动的全球联系和相互依赖的扩展。广义理解，全球化是经济、政治、文化、社会和环境等领域进行的、复杂的国际化过程。当国际化达到一定程度时，比如说超过50%的国家介入国际化过程的时候，这就是真正的全球化。全球化是一个国际联系日益扩展的历史过程。全球化理论是关于全球化现象的理论解释的一个集合（表2-37）。考虑到现代化过程是一个全球过程，全球化是现代化的一个伴生现象，把全球化理论理解成现代化理论的一个专题理论是可以接受的。当然，它们之间没有硬性关系，而是各自发展的理论。

（1）全球化的起源和发展

全球化是一个复杂过程，也是一个古老现象。早在古代文明与帝国时期，当人们从事商品和奴隶贸易的时候就出现了国际化；在16～18世纪，航海技术的提高、殖民活动和国际贸易的扩展，促进了经济行为的国际化；20世纪后期，特别是70年代以来，国际贸易和国际金融在数量和质量上都出现了前所未有的转变，公共和私人经济活动的跨国联系日益紧密，国际关系中的相互依赖日益增长，这是新的全球化（皮尔逊，巴亚斯里安 2006）。

关于全球化的发生年代和发展阶段有不同看法。英国学者赫尔德等（2001）认为，全球化可以追溯到人类文明的早期阶段，从大约1万年前到现在，全球化可以分为四个主要阶段：前现代的全球化（1万年前～公元1500年）、现代早期的全球化（1500年～1850年）、现代的全球化（1850年～1945年）和当代的全球化（1945年至今）。当代全球化是各个领域和各个方面的全球化的历史性汇合和集中。世界银行（2003）的专家认为，1870年以来全球化出现三次高潮：第一次全球化浪潮（1870年～1914年）、退回到民族主义（1914年～1945年）、第二次全球化浪潮（1945年～1980年）和第三次全球化浪潮（1980年至今）。

（2）全球化理论的主要观点

全球化理论不是单一的理论，而是众多相关思想的集合。赫尔德等（2001）建议，全球化理论应该解释5个问题，即全球化的定义、原因、分期、影响和轨迹；具体而言，就是必须提供：一种前后一致的概念化，对因果逻辑的合理解释，一些明确的历史分期主张，对全球化影响的明确分析，对过程本身发展轨迹的合理思考。

有人认为，全球化是全球主义的上升（基欧汉，约瑟夫•奈 2003）。全球化是20世纪90年代的一个流行语汇，它指正在发生的具有根本意义的真正变化；全球化和非全球化指的是全球主义的上升或下降；全球主义是指由多个大陆之间形成的相互依存网络构成的一种世界状态，这些相互依存的网络可能是通过资本和货物、信息和思想、人员和暴力，以及在环境上和生物上的相关物质连接起来的；相互依存和全球主义都是多维度现象，经济全球主义包括货物、服务和资本，以及伴随市场交换的信息和观念的远距离流动，军事全球主义指使用暴力、威胁使用暴力或可能使用暴力构成的远距离相互依存网络，环境全球主义指在大气层或在海洋中物质的长途运输、或类似病菌或基因物质等影响人类健康和生活水平的生物物质的长距离传播，社会和文化全球主义涉及思想、信息、形象和人员的运动，人员流动总是带动思想和信息的流动，政治全球主义主要指有关权力和治理的思想和信息的全球化，还有法律、科学、娱乐、时装和语言的全球主义等；全球主义的治理在超国家层次、国家层次和次国家层次进行，政府部门、私人部门和非赢利部门（第三部门）都发挥作用。

根据全球化的广度、强度、速度和影响，赫尔德等（2001）把全球化分为4种类型。

第一种类型：密集的全球化。在从经济到文化的所有社会生活领域或层面上，全球网络不断扩展，而且具有高强度、高速度以及高影响。19世纪末的全球帝国接近这种类型。

第二种类型：分散的全球化。具有高广度、高强度、高速度，但影响程度比较低的全球网络。当代经济全球化的许多关键方面体现了这种状态。

第三种类型：扩张的全球化。全球相互联系虽然具有低强度、低速度，但有高广度和高影响。现代西方帝国主义的扩张最接近这种类型。

第四种类型：稀疏的全球化。全球网络的高广度并没有伴随高强度、高速度或者高影响，强度、速度和影响仍然处于低度状态。欧洲与中国和东方的早期贸易接近这种类型。

（3）全球化的主要争论

关于全球化的争论，涉及全球化的概念、原因、动力、分期、影响和轨迹等，可以说是全方位的争论，甚至有人认为全球化是一个神话，而不是经济事实（鲁格曼 2001）。

关于全球化不仅有争论，而且有担忧。例如，全球不平等日益恶化，全球变暖，政府、劳动和资本力量的跨国协调等。发达国家和发展中国家的担心是不同的（世界银行，2003）。

发展中国家对全球化的担心：持续的经济边缘化，政府权力和能力的丧失，被关在市场之外，容易受外来投资者兴趣变化的影响，失去竞争力，不利于工作的改善，出现更大的不平等，环境恶化，社会转移，国际权力的失衡等。发达国家对全球化的担心：恐怖主义，富国中的不平等，制造业工作机会向低工资国家转移，同质化，发达国家发展模式的趋同等。

全球化不是一个新现象，但20世纪70年代以来的全球化，从范围、规模和内容上，从强度、深度和速度上，都远远超过了过去的全球化。全球化既是一个时序过程，也是一系列的截面状态，不同截面有不同特点；全球化是不同国家先后卷入的复杂过程，不同国家的水平和实力不同，它们的全球化的进程、状态和利益是不同的。关于全球化出现不同认识和争论，也是非常正常和可以理解的。全球化对不同国家和个人有不同意义。如何应对全球化，是每一个国家无法回避的课题。对于发达国家及其跨国公司而言，全球化是一次盛宴；对于发展中国家及其民族企业而言，全球化是一个挑战；对于发奋图强的国家而言，全球化是一个机会。全球化的最大受益者，当属发达国家及其跨国公司。必须冷静和理性对待全球化。

（摘自：中国现代化战略研究课题组 中国科学院中国现代化研究中心《中国现代化报告2011》 何传启专栏）

返回顶部文章来源： 中国发展门户网