- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器现代化政策是现代化理论的一种实际应用。发达国家和发展中国家的现代化政策有较大差别。一般而言，现代化政策涉及现代化评价、现代化战略和现代化措施等。
现代化评价
知己知彼，百战不殆。现代化犹如一场国际马拉松比赛；跑在前面的国家成为发达国家，其他国家则是发展中国家，两类国家之间可以流动。通过对现代化进程的客观评价，可以动态监测现代化进程的国家水平和国际地位变化。现代化评价是现代化决策的重要基础。
1、评价原理
现代化评价是对现代化过程和结果的一种综合评价。它既是现代化研究的一种常用方法，也是现代化政策研究的一个关键环节。现代化评价有多种类型（表2-137），不同类型评价的评价原理和方法有所不同。
（1）理论基础
现代化评价的理论基础包括现代化理论、系统科学和评价理论等。
现代化理论不是单一理论，而是一个理论群。它包括一般理论、分段理论、分层理论、领域理论、部门理论和专题理论等。这里重点讨论以第二次现代化理论为基础的评价。
第二次现代化理论认为，现代化是文明发展、文明转型、国际竞争和国际地位变化的交集；在18～21世纪期间，现代化前沿轨迹可以分为第一次和第二次现代化两大阶段，两次现代化的协调发展是综合现代化；现代化是非线性的，创新、竞争、交流和适应是它的动力因素。
一般而言，现代化水平与文明发展和国际地位紧密相关，现代化阶段与文明转型紧密相关，现代化绩效与创新和竞争紧密相关；不同阶段现代化有不同内涵和特点，需要分别评价。
综合评价是一种常用的评价方法。它的基本思想是：评价对象是一个复杂系统，单个指标不足以评价它，需要将多个指标转化为一个综合指数进行评价；不同指标经过统计学处理，转化成标准化的单项指数，多个单项指数通过加权和计算，生成一个综合指数。
（2）一般要求
一般而言，现代化评价需要尊重现代化规律和评价规范，需要注意如下几个问题。
首先，有限目标。现代化过程是一个非线性的和复杂的历史过程，现代化系统是一个开放的和动态的大系统。现代化评价不可能面面俱到，只能突出重点。
其二，评价指标的合理性。一般选择典型性、关键性、可比性和连续性的统计指标。
其三，评价方法的科学性。评价方法包括定性评价、定量评价和综合评价等。
其四，评价数据的质量保证。一般采用国际和官方统计机构公布的统计数据等。
其五，评价结果的相对性。不同国家统计方法和统计指标有一定差异；有些年份有些国家数据不全；有些重要的新现象没有统计数据；这些对评价结果有一定影响。
其六，评价结果的客观性和可比性。尽量减少人为因素的影响，计算可以由计算机完成。一般而言，现代化评价的评价结果，应该具有历史可比性和国际可比性。
（3）基本内容
综合评价一般包括六项内容。首先，明确评价的目的和要求。其次，认识评价对象的特点和规律。其三，寻求评价的理论基础和基本原理。其四，选择评价指标，建立指标体系。其五，选择评价方法，建立评价模型。其六，采集数据，进行评价，报告结果。
选择评价指标是现代化评价的关键环节。一般而言，选择评价指标，既要考虑评价目的，也要尊重现代化规律；大约有六个选择原则（表2-138），需要注意三个因素。
首先，从两个维度出发选择评价指标（图2-74）。第一个维度是过程维度，从现代化的投入、过程、产出和效率（效益）四个环节选择评价指标。第二个维度是要素维度，从现代化的行为（生活）、结构（内容）、制度和观念四种要素选择评价指标。
其次，评价指标的数量不宜过多或过少。指标过多，评价难度大。指标过少，评价不稳定和失真。例如，30个左右的环境指标可以反映90%左右的环境政策需要（Jesinghaus 1999）。
其三，评价指标体系的系统性和合理性。现代化是不同步的，在某个时期不同指标的敏感性（弹性）不同。有些指标是相对惰性的（变化较慢），有些指标是相对活跃的（变化较快）。在评价指标体系中，如果惰性指标占的比例大，评价指数可能不灵敏；如果活跃指标占的比例大，评价指数可能不稳定。建立评价指标体系时，需要注意它们的平衡。
（4）注意事项
其一，评价需求与评价规范的协调。有效的评价，评价指标不会太多。研究者和政策制定者可能会关心很多不同问题和指标。需要协调两者的矛盾。
其二，重要性与可行性的协调。有些现代化指标非常重要，但数据的获取比较困难。特别是发展中国家的数据获取，更是困难比较大。数据不完备，会影响评价结果。
其三，慎重对待非线性指标。有些指标是非线性指标，或者与其他指标相关性不好。如果参加评价，将影响评价结果；如果不参加评价，又会受到专家的质疑。
其四，慎重对待新现象和新指标。有些新现象和新指标非常重要，反映现代化新趋势，但尚没有统计数据，或者没有世界范围的、连续的统计数据。
其五，慎重对待指标权重。指标权重的设置，直接影响评价结果。
其六，慎重对待评价结果。评价结果的政策解释要适度，不可无限延伸。