首 页 要闻 图片 发展观察 新闻跟踪 经济发展 减贫救灾 社会发展 全球招标投标 商务资讯 观察思考 发展报告 数字报告 白皮书 中国之窗 世行在中国
专家专栏 政策解读 宏观经济 区域发展
行业动向
行业规划 金融证券
金融法规
贸易发展 工程项目/ 数据库/周刊 企业发展
国情公报 经济数据 经济名词 采购商
发展要闻  -京试点"封村"管理流动人口 6-23点开放 26医改配套政策将出台 -中国堆积垃圾总量超60亿吨 烧垃圾发电 新能源汽车规划将出台 -国际机构指数定价 铁矿石中国模式南柯一梦 部分钢厂接季度定价 -中国在世行投票权提至4.42% 成第三大股东 -各界人士激辩地产新政能否调控房价 调整难避免 18月内或现拐点 -胡锦涛等向玉树震区捐款 中央机关捐款8亿2千万 遇难2220人 -青海玉树地震搜救工作已基本结束 -张春贤任新疆书记 王乐泉兼中央政法委副书记 推进新疆跨越发展 -证券投资基金参与股指期货需严格限制投机 全文 监管房企融资 -中央要求干部如实报告婚姻收入等 严管干部配偶子女移居国外
首页>>最新发展报告
2010中国企业战略:现状、问题及建议/报告全文
中国发展门户网 www.chinagate.cn  2010 年 04 月 24 日 
关键词: 企业 经营者 成长 报告
字号:    打印本文章 写信给编辑

 

(二)注重中低端产品差异化及低价格竞争,未形成以创新为核心的差异化战略

本次调查从“提供独特的产品或服务”、“顾客定位准确”、“制造高端市场的产品”、“为特定顾客群制造产品”等方面了解了企业经营者对产品差异化的评价(见表18。调查结果显示,企业经营者对于产品差异化的认同程度较高,评价值为3.76,明显高于中值3,排在企业竞争战略六项指标的第三位。调查表明,产品差异化也是企业常用的竞争手段(见表13

 

18 企业经营者对产品差异化的自我评价

 

非常

同意

比较

同意

一般

比较

不同意

非常

不同意

评价值

提供独特的产品或服务

35.5

33.1

20.9

7.6

2.9

3.91

顾客定位清晰准确

38.1

44.1

13.7

3.1

1.0

4.15

制造高端市场的产品

22.2

27.0

28.1

15.4

7.3

3.41

为特定顾客群制造产品

24.2

34.4

24.1

11.7

5.6

3.60

 

分组来看,调查结果显示,不同规模企业之间没有显著差异;外商及港澳台投资企业的评价值高于其他类型企业,制造业企业的评价值要高于非制造业企业(见表19。值得注意的是,在产品差异化的四项指标中,第三项(制造高端市场的产品)和第四项(为特定顾客群制造产品)的评价值明显低于前两项,这表明目前企业的产品差异化更多地是中低端产品的差异化,而并非高端产品差异化。

 

19 产品差异化的分值及分组比较

 

评价值

P

LSD差异

总体

3.76

 

 

大型企业

3.80

0.577

 

中型企业

3.75

小型企业

3.75

国有企业

3.66

0.007

③;①④;①⑤;

⑤;③⑤;④

私营企业

3.75

股份有限公司

3.76

有限责任公司

3.75

外商及港澳台投资企业

3.89

制造业企业

3.80

0.000

非制造业企业

3.62

 

从具体分项的评价值来看,不同规模的企业在各分项上的评价值没有显著差异;外商及港澳台投资企业在“制造高端市场的产品”和“为特定顾客群制造产品”这两项上的评价值高于其他类型企业;制造业企业在“制造高端市场的产品”和“为特定顾客群制造产品”这两项上的评价值高于非制造业企业。调查表明,相对来看,外商及港澳台投资企业、制造业企业更多地利用高端产品差异化战略(见表20 

 

20 企业经营者对产品差异化具体分项的认同程度及分组比较

 

提供独特的

产品或服务

顾客定位

清晰准确

制造高端市场

的产品

为特定顾客群

制造产品

总体

3.91

4.15

3.41

3.60

大型企业

3.96

4.17

3.49

3.59

中型企业

3.90

4.17

3.44

3.57

小型企业

3.91

4.14

3.38

3.63

P

0.547

0.382

0.111

0.239

国有企业

3.84

4.09

3.20

3.53

私营企业

3.97

4.14

3.40

3.55

股份有限公司

3.93

4.16

3.45

3.56

有限责任公司

3.90

4.15

3.40

3.59

外商及港澳台投资企业

3.95

4.22

3.64

3.78

P

0.382

0.444

0.000

0.020

制造业企业

3.92

4.16

3.49

3.67

非制造业企业

3.87

4.13

3.16

3.37

P

0.152

0.259

0.000

0.000

 

调查结果显示,总体来看,企业经营者对于低价格手段的认同程度较高,评价值为3.22,高于中值3,在企业竞争战略的六项指标中排在第四位,这说明低价格也是企业比较注重的竞争手段之一(见表13。分组来看,不同规模、不同经济类型和不同行业企业之间没有显著差异(见表2122 

21 企业经营者对低价格的自我评价

 

非常

同意

比较

同意

一般

比较

不同意

非常

不同意

评价值

以低价格提供合格产品

15.4

28.9

28.5

19.3

7.9

3.25

强调把产品低成本地交付给顾客

13.6

28.9

30.9

18.1

8.5

3.21

 

22 低价格的分值及分组比较

 

评价值

P

LSD差异

总体

3.22

 

 

大型企业

3.21

0.949

 

中型企业

3.23

小型企业

3.23

国有企业

3.22

0.075

 

私营企业

3.35

股份有限公司

3.19

有限责任公司

3.21

外商及港澳台投资企业

3.18

制造业企业

3.22

0.373

 

非制造业企业

3.25

 

值得注意的是,企业经营者对制造高端市场产品的评价是在产品差异化的四项指标中得分最低的,结合企业经营者对低价格竞争手段的相对认可,可以发现,不少企业强调的是中低端市场的产品差异化和低价格竞争,注重采取高性价比战略,尚未形成高端产品差异化或创新型的差异化战略。

本次调查从“在广告宣传方面投入很多”、“进行大量的营销活动”等方面了解了企业经营者对营销强度的评价。调查结果显示,企业经营者对于营销强度的评价值为2.72,略低于中值3。分组来看,大型企业的评价值高于中小企业;外商及港澳台投资企业的评价值低于其他类型企业,非制造业企业的评价值要高于制造业企业(见表2324

 

23 企业经营者对营销强度的自我评价

 

非常

同意

比较

同意

一般

比较

不同意

非常

不同意

评价值

在广告宣传方面投入很多

4.3

10.8

31.7

34.8

18.4

2.48

进行大量的营销活动

10.4

22.4

31.3

25.2

10.7

2.97

 

24 营销强度的分值及分组比较

 

评价值

P

LSD差异

总体

2.72

 

 

大型企业

2.81

0.004

③;②

中型企业

2.74

小型企业

2.67

国有企业

2.66

0.040

⑤;③⑤;④

私营企业

2.78

股份有限公司

2.74

有限责任公司

2.72

外商及港澳台投资企业

2.58

制造业企业

2.68

0.000

非制造业企业

2.82

 

来源: 中国发展门户网
   上一页   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   下一页  



相关文章:
中国经济现企稳回升 企业经营状况尚未根本好转
中国企业经营状况走出谷底 减税和增信贷成共识
国资委探索直接持股企业 经营性资产要统一监管
企业家对一季度企业经营状况和宏观经济形势判断
自主零部件企业经营环境恶化 产业升级面临压力
近七成民营企业经营者称"很难从银行贷到款"
图片新闻:
强沙尘暴袭甘肃新疆内蒙等地 局部能见度为零米
我国空间技术逼近深空 将适时推动火星探测研究(图)
更多 >>