5、2005年世界现代化的追赶和国际地位的转移
在2000~2005年期间,根据第二次现代化水平分组,在131个参加评价的国家中,有13个国家的分组发生了变化,其中,组别上升的国家有9个,组别下降的国家有4个。
现代化水平分组升级的国家。中等发达组升级为发达组的国家是新加坡、新西兰、爱尔兰,初等发达组升级为中等发达组的国家是多米尼加、约旦,欠发达组升级为初等发达组的国家是阿尔巴尼亚、玻利维亚、纳米比亚、叙利亚。
现代化水平分组降级的国家。中等发达组降级为初等发达组的国家是格鲁吉亚、巴拿马、哥伦比亚、牙买加。
在1960~2005年期间,有24个国家的分组发生了变化(5-8)。地位上升的国家有11个,它们是芬兰、日本、意大利、爱尔兰、韩国、多米尼加、约旦、玻利维亚、沙特阿拉伯、博茨瓦纳和中国。地位下降的国家有12个,它们是俄罗斯、保加利亚、牙买加、南非、蒙古、罗马尼亚、委内瑞拉、缅甸、津巴布韦、斯里兰卡、刚果共和国和赞比亚。
表5-8 1960~2005年世界现代化的国际地位发生变化的国家
升级的国家
|
降级的国家
|
国家
|
1960年分组
|
2005年分组
|
|
1960年分组
|
2005年分组
|
日本
|
中等发达
|
发达
|
俄罗斯
|
发达
|
中等发达
|
芬兰
|
中等发达
|
发达
|
保加利亚
|
中等发达
|
初等发达
|
意大利
|
中等发达
|
发达
|
牙买加
|
中等发达
|
初等发达
|
爱尔兰
|
中等发达
|
发达
|
南非
|
中等发达
|
初等发达
|
韩国
|
初等发达
|
发达
|
蒙古
|
中等发达
|
初等发达
|
多米尼加
|
初等发达
|
中等发达
|
罗马尼亚
|
中等发达
|
初等发达
|
约旦
|
初等发达
|
中等发达
|
委内瑞拉
|
中等发达
|
初等发达
|
玻利维亚
|
初等发达
|
中等发达
|
缅甸
|
初等发达
|
欠发达
|
沙特阿拉伯
|
欠发达
|
初等发达
|
津巴布韦
|
初等发达
|
欠发达
|
博茨瓦纳
|
欠发达
|
初等发达
|
斯里兰卡
|
初等发达
|
欠发达
|
中国
|
欠发达
|
初等发达
|
刚果共和国
|
初等发达
|
欠发达
|
|
|
|
赞比亚
|
初等发达
|
欠发达
|
注释:1960年根据第一次现代化实现程度分组,2005年根据综合现代化指数分组。按第二次现代化指数分组,2005年新加坡为发达国家;按综合现代化指数分组,2005年新加坡为中等发达国家。
在1960~2004年期间,大约80~94%的发达国家一直是发达国家,大约86~93%的欠发达国家一直是欠发达国家;中等发达国家升级为发达国家的概率约为11~33%;初等发达国家升级为中等发达国家的概率约为7~18%,升级为发达国家的概率2~3%;欠发达国家升级为初等发达国家的概率约为7~14%(表5-9)。
表5-9 世界现代化的国家地位的转移概率(马尔可夫链分析)
分组
|
国家数
|
发达
|
中等
|
初等
|
欠发达
|
国家数
|
发达
|
中等
|
初等
|
欠发达
|
|
1960
|
1960~2005年转移概率(%)
|
1970
|
1970~2005年转移概率(%)
|
发达
|
16
|
94
|
6
|
|
|
15
|
80
|
20
|
|
|
中等
|
23
|
17
|
57
|
26
|
|
21
|
33
|
33
|
29
|
5
|
初等
|
30
|
3
|
10
|
70
|
17
|
33
|
3
|
18
|
52
|
27
|
欠发达
|
38
|
|
|
8
|
92
|
35
|
|
|
14
|
86
|
|
1980
|
1980~2005年转移概率(%)
|
1990
|
1990~2005年转移概率(%)
|
发达
|
18
|
89
|
11
|
|
|
18
|
94
|
6
|
|
|
中等
|
18
|
11
|
67
|
17
|
6
|
28
|
11
|
75
|
14
|
|
初等
|
49
|
2
|
14
|
55
|
29
|
54
|
|
7
|
56
|
37
|
欠发达
|
28
|
|
|
7
|
93
|
28
|
|
|
14
|
86
|
注释:1980~2005年根据综合现代化指数分组,发达国家>80分,中等发达为世界平均值~80分, 初等发达为30分~世界平均值, 欠发达<30分。1970年根据第二次现代化指数分组。1960年根据第一次现代化实现程度分组:发达国家>90%,中等发达60~90%, 初等发达40~60%, 欠发达< 40%。
6、2005年世界现代化的不平衡性
世界现代化的不平衡性大致表现在五个方面:(1)国家现代化进程不同步(表5-10);(2)不同国家现代化速度不平衡;(3)不同国家现代化水平不平衡;(4)世界现代化要素指标的不平衡;(5)世界现代化的地理分布不平衡,世界五大洲的平均现代化水平是不同的(图5-3)。相对而言,欧洲和北美水平比较高,南美和亚洲相当,非洲比较落后。
图5-3 2005年世界现代化的地理分布
(本地图为世界简图,完整的世界地图见中国地图出版社出版的世界地图)
(摘自中国科学院中国现代化研究中心中国现代化战略研究课题组《中国现代化报告2008》 )
|