(节选)
国家参与度是一个国家参与国际互动的程度。国家参与度有两层涵义,其一是国际互动的国家参与程度;其二是部分反映国际互动对国家的作用程度。国家参与度的大小,既与国家参与国际互动的能力和意愿正相关,也与国际环境对国家的反作用力(国际约束力)相关。国家参与度的衡量,可以用国际互动的不同领域的国际化程度来代表,简称为国际化指数。本节讨论国家参与度的评估方法和1990年以来世界131个国家的国家参与度及其变化。
国家参与度的评估方法
1、国家参与度的评价原理
国家参与度是国际互动的国家参与程度,同时是国际互动对国家的实际作用的大小。
国际化程度是国际互动的不同领域的国家参与程度,或者不同领域国际互动对国家的实际作用大小。国际化指数反映国家参与度的相对大小。国际化指数不是越大越好。
假设一,存在一个标杆国家,国际互动的各个指标的国家参与度为世界最大或最高。
假设二,标杆国家的国际互动各个指标的指数为100。
假设三,标杆国家的国际化指数为各个指标的平均值,为100。
假设四,某个国家各个互动指标的指数等于它与标杆国家之比。
那么,某个国家国际化指数等于国际互动各个指标与标杆国家之比的平均值。
2、国家参与度的评价指标和权重
国家参与度可以用国际化指数来衡量。国际化指数评价包括6个二级指标和18个三级指标(表4-18)。国际互动指标的重要性,一般难以定量区分,所以采取等权重。
表4-18 国际化的评价指标和权重
|
二级指标(S)
|
权重(W)
|
三级指标(T)
|
指标解释和单位
|
2004年标杆值
|
经济
|
经济国际化
|
100
|
国际贸易比例
|
贸易/GDP,%
|
100
|
|
|
|
国际投资比例
|
投资流入存量/GDP,%
|
100
|
|
|
|
简单平均关税
|
简单平均关税,%
|
0.5
|
社会
|
社会国际化
|
100
|
移民人口比例
|
国际移民存量/人口,%
|
63.4
|
|
|
|
外籍人口比例
|
外籍人口/人口,%
|
23.1
|
|
|
|
外籍学生比例
|
外籍大学生/大学生,%
|
16.3
|
政治
|
政治国际化
|
100
|
政府国际合作
|
政府间组织/百万人口,个
|
112.68
|
|
|
|
国际会议比例
|
国际会议/百万人口,次
|
41.43
|
|
|
|
武器贸易比例
|
武器贸易/军费,%
|
100
|
文化
|
文化国际化
|
100
|
文化贸易比例
|
文化贸易/服务贸易,%
|
76.44
|
|
|
|
国际旅游比例
|
国际旅游人次/人口,次
|
1.57
|
|
|
|
信息共享程度
|
互联网普及率,%
|
78.8
|
科技
|
科技国际化
|
100
|
技术转让比例
|
技术贸易/科技经费,%
|
100
|
|
|
|
外籍专利比例
|
外籍专利/专利总数,%
|
100
|
|
|
|
高技术出口比例
|
高技术出口/制成品出口,%
|
63.74
|
资源
|
资源国际化
|
100
|
农产品贸易比例
|
农产品贸易/农业增加值,%
|
100
|
|
|
|
能源进口比例
|
能源进口/能源消费,%
|
99.38
|
|
|
|
国际环境协议参与
|
国际环境协议签订数,个
|
9
|
3、国家参与度的评价模型
Ij = 100× ( Tj / Tjb )
Is = ΣIj / n
INI = Σ(Ws × Is) / 700
其中,Ij为j号三级指标的指数,j为指标编号,Tj为j号三级指标的实际值,Tjb为j号三级指标的标杆值;Is为二级s类指标的指数,n为s类指标的三级指标个数;INI为国际化指数(Internationalization Index),Ws为s类指标的权重。
(摘自中国科学院中国现代化研究中心中国现代化战略研究课题组《中国现代化报告2008》 )
|