(节选)
我们分别评价了1990~2004年世界131个国家的客观影响力指数,评价结果如下。
(1)客观影响力指数的世界排名
2004年国家客观影响力指数位居世界前10名的国家是:美国、英国、日本、德国、法国、中国、加拿大、俄罗斯、意大利和荷兰(表4-25)。
表4-25 客观影响力指数的世界排名
国家
|
指数
|
排名
|
|
1990
|
1995
|
2000
|
2004
|
1990
|
1995
|
2000
|
2004
|
美国
|
91.2
|
90.8
|
91.5
|
92.6
|
1
|
1
|
1
|
1
|
英国
|
29.1
|
27.5
|
31.3
|
30.7
|
4
|
4
|
3
|
2
|
日本
|
36.9
|
39.1
|
31.7
|
28.6
|
2
|
2
|
2
|
3
|
德国
|
32.7
|
33.7
|
29.8
|
27.8
|
3
|
3
|
4
|
4
|
法国
|
27.6
|
27.1
|
23.0
|
23.8
|
5
|
5
|
5
|
5
|
中国
|
12.4
|
15.0
|
17.1
|
21.0
|
10
|
10
|
7
|
6
|
加拿大
|
17.5
|
16.9
|
17.6
|
15.4
|
7
|
6
|
6
|
7
|
俄罗斯
|
15.9
|
15.2
|
15.5
|
15.2
|
8
|
9
|
8
|
8
|
意大利
|
18.4
|
16.4
|
15.2
|
14.7
|
6
|
7
|
9
|
9
|
荷兰
|
15.4
|
16.0
|
14.2
|
13.2
|
9
|
8
|
10
|
10
|
(2)客观影响力指数的亚洲排名
2004年国家客观影响力指数位居亚洲前10名的国家是:日本、中国、印度、韩国、沙特阿拉伯、印度尼西亚、马来西亚、新加坡、以色列和泰国(表4-26)。
表4-26 亚洲国家客观影响力指数的世界排名
国家
|
指数
|
排名
|
|
1990
|
1995
|
2000
|
2004
|
1990
|
1995
|
2000
|
2004
|
日本
|
36.9
|
39.1
|
31.7
|
28.6
|
2
|
2
|
2
|
3
|
中国
|
12.4
|
15.0
|
17.1
|
21.0
|
10
|
10
|
7
|
6
|
印度
|
9.4
|
8.7
|
9.1
|
9.4
|
14
|
15
|
13
|
12
|
韩国
|
5.2
|
7.2
|
8.0
|
6.3
|
23
|
19
|
17
|
18
|
沙特阿拉伯
|
8.2
|
7.4
|
7.0
|
5.6
|
17
|
18
|
20
|
21
|
印度尼西亚
|
4.2
|
4.7
|
4.1
|
4.0
|
26
|
27
|
30
|
27
|
马来西亚
|
3.7
|
5.1
|
4.8
|
3.8
|
30
|
25
|
26
|
28
|
新加坡
|
2.9
|
3.5
|
3.6
|
3.6
|
39
|
36
|
36
|
30
|
以色列
|
3.2
|
3.5
|
4.0
|
3.0
|
37
|
37
|
31
|
37
|
泰国
|
2.8
|
3.8
|
3.2
|
2.5
|
41
|
33
|
39
|
41
|
(3)中国客观影响力指数及其国际地位
中国客观影响力指数,1990年为12分,2004年为21分;1990年世界排名第10位,2004年世界排名第6位。中国客观影响力在亚洲排第2位。根据客观影响力指数的分类,中国属于客观影响力的世界强国。
(4)国家客观影响力的国际结构和国际地位
在1990~2004年期间,国家客观影响力的国际结构相对稳定(表4-27);国家客观影响力的国际地位变化,表现为世界排名的变化和国家等级的变化(表1-43);客观影响力指数世界排名上升的国家46个,不变的国家12个,下降的国家73个。
表4-27 客观影响力的国际结构
|
国家个数
|
国家比例
|
|
1990
|
1995
|
2000
|
2004
|
1990
|
1995
|
2000
|
2004
|
强国
|
16
|
14
|
12
|
12
|
12.2
|
10.7
|
9.2
|
9.2
|
中等强国
|
9
|
13
|
14
|
12
|
6.9
|
9.9
|
10.7
|
9.2
|
初等强国
|
46
|
47
|
53
|
43
|
35.1
|
35.9
|
40.5
|
32.8
|
弱国
|
60
|
57
|
52
|
64
|
45.8
|
43.5
|
39.7
|
48.9
|
注:客观影响力指数的相对值,强国≥10,中等强国5~9.9,初等强国1~4.9,弱国<1。
本章小结
国际现代化是一个双向过程。国家对国际环境发挥作用,同时受到国际环境的反作用。国家参与国际互动的能力、程度和影响,是衡量国际现代化的综合指标。本章评价了国家客观国力、经济实力、客观竞争力、人均竞争力、国际化和客观影响力,它们是国际现代化的综合体现。2004年中国的客观国力和客观影响力位居世界前列,经济实力和客观竞争力位居世界中等水平,人均竞争力和国际化程度位居世界后列(表4-28)。
表4-28 中国国际现代化的综合指标的世界排名
指标
|
指数
|
排名
|
|
1990
|
1995
|
2000
|
2004
|
1990
|
1995
|
2000
|
2004
|
客观国力指数
|
21.4
|
23.6
|
29.1
|
32.9
|
16
|
11
|
6
|
3
|
客观影响力指数
|
12.4
|
15.0
|
17.1
|
21.0
|
10
|
10
|
7
|
6
|
经济实力指数
|
51.0
|
-
|
62.3
|
66.5
|
33
|
-
|
28
|
23
|
客观竞争力指数
|
4.6
|
6.2
|
7.9
|
14.0
|
78
|
65
|
57
|
34
|
综合现代化指数
|
27.7
|
-
|
31.3
|
35.2
|
103
|
-
|
79
|
77
|
国际化指数
|
12.4
|
16.4
|
19.7
|
22.4
|
91
|
90
|
100
|
82
|
人均竞争力指数
|
2.7
|
3.3
|
3.8
|
4.8
|
102
|
94
|
90
|
83
|
(摘自中国科学院中国现代化研究中心中国现代化战略研究课题组《中国现代化报告2008》 )
|