|
|
梁立昌山东大学中韩关系研究中心特邀研究员
４日上午，朴槿惠道歉了。
站在发言台上致歉的朴槿惠战战兢兢，如履薄冰，不管她有没有从内心深处对国民进行诚挚的道歉，起码在众多的摄像头面前，朴槿惠用词谨慎、态度恭敬地发表了其总统任期内第二份道歉声明。朴槿惠表示，有关亲信干政的丑闻“都是她的错”，她本人深感抱歉。朴槿惠表示，如果有必要，她将允许检方直接调查她在此次丑闻中扮演的角色。
那么，是什么力量让朴槿惠心生畏惧，最终鼓起勇气坦承自己的执政过失呢？是强大的舆论，还是韩国检察的力量，还是公民的不信任？“闺蜜门”事件之所以能够被彻底曝光与韩国“87年体制”是分不开的，韩国总统虽然拥有帝王般的权力，但是一旦被认定犯有严重过失或者罪行，最终难免悲剧收场。从全斗焕、卢泰愚到金泳三和金大中，再到卢武铉和朴槿惠，无论是个人触犯法律，还是亲属、亲信存在违规之举，我们看到，在肃然的制度权力架构内和严酷的政党政治生态中，这些领导人要么锒铛入狱，要么底下高贵的头颅，要么付出生命的代价。
权力与腐败像一对孪兄弟，常言道，绝对的权力产生绝对的腐败，为此，必须让权力在阳光下运作，必须扎进制度的笼子，防止滥用权力徇私舞弊，贪赃枉法，因此，加强一个国家的制度设计非常重要，这是确保一个国家和社会正常发展的基本前提，一个国家之所以被称之为国家，是由于全体国民的信赖与依赖，他们相信国家利益就是自身的利益，领导人如果犯了过失，则危及国家利益，进而损害国民利益。随着“闺蜜门”内幕的暴露，韩国国民的愤怒可想而知，国政运营不是过家家，朴槿惠恰恰犯了执政大忌，权力的公共性在朴槿惠手中成了私党工具，脱离了正常规范的行政法律体系，这必须损害公共利益。
在全球化无限竞争和大财阀企业主导的格局下，韩国的民主政治未来很难摆脱这种长期以来形成的沉珂痼疾，彻底杜绝权力寻租和资本寻租现象。朴槿惠在权力和资本游戏中所犯的过失绝不是偶然的。
“闺蜜门”事件让韩国国民认识到，政治民主化，以及经济民主化任务依然任重而道远。此前，朴槿惠提出的修宪案也透露，当前的宪政体制无法确保总统的责任性和避免恶性的政党政治竞争，总统五年单任制不可避免造成总统的短期执政心理和模式。“闺蜜门”事件不亚于一场政治地震，“祸兮福之所倚”，这或许成为韩国宪政制度重新设计和政治经济体制革新的一次重要契机。