首页 > 发展观察

2011年01月31日10:21 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号：T|T

■党内高层的回忆录、口述历史，对研究党史、国史很重要

很多人研究历史常常是抄当年的文件。其实，这些决议、文件都是写在纸面上的东西，它们在实际工作中是否得到贯彻，贯彻了多少，效果如何，出现了什么新问题，对出现新的问题如何解决，党中央对此认识怎样，有没有及时解决，在此期间有没有产生新的争论和分歧，争论的焦点是什么，当时大家的认识水平如何……搞清这些问题，不但需要收集、研究大量的资料，还要进行深入调查研究。只有花笨功夫，才能得到真实的、第一手的资料。但是，这项工作对于我们历史研究者来说，可谓是难于上青天之事，而这些情况都装在当事人的脑子里，他们一清二楚，一语道破。

不知内情，不知事件的前因后果，不知细节，不知历史人物的特点，不了解历史人物之间关系，不知其中之奥秘，不知他们的酸甜苦辣，那就谈不上认识历史，研究历史从何谈起，更无法下笔写作、著书立说。所以，古今中外的历史工作者都重视收集口述资料。司马迁的《史记》就有不少从民间收集的口口相传的资料。另外，司马迁父子两代为官，他书中的人物不少与他同朝为官。司马迁受刑后担任中书令，参与、目睹了诸多事件，所以他的笔下的人物栩栩如生。

粉碎“四人帮”后，党史工作突飞猛进，党内高层领导人的口述历史、个人回忆录渐渐蔚然成风，这对研究我们党的历史非常重要。因为我们党长期处于战争环境，处于地下秘密状态。残酷的战争、严酷的白色恐怖使党形成了铁的纪律，严肃、严密的作风，严格的保密制度和保密观念。战争环境没有条件保存档案，很多档案不完整。即使有相当完整的档案，目前还做不到30年后公布，一般人也难以看到。即使有条件能够看到，而档案又浩如烟海。对于党史研究者来说，整天埋在故纸堆中，皓首穷经，也常常是无法理出头绪。这些年来，我由于工作的需要，访问过数百名老同志，他们对历史理解之深刻常常令我难以望其项背，他们的看法、理解往往是我看多少档案也得不到的，他们说的一两句话，常常使我顿悟，帮我解开多年的谜团。这些同志或是部长级的干部，或是中央委员，或是政治局委员、书记处书记。但是，地位低的领导干部是无法清楚地了解党内高层领导内部分歧的，即使担任过政治局委员、书记处书记，复杂的历史也不是一两次谈话能谈得清楚、谈得完的，所以，我们看到的个别的一两次采访文章，是很难与党内高层领导的回忆录等量齐观的。这些回忆录都是弥足珍贵的佳作。阅读这些佳作，是学习、了解这段历史的一条捷径。李海文　　（作者为中共中央党史研究室研究员）

返回顶部文章来源： 北京日报