在亚丁湾约53万平方公里的广阔海域上，目前游弋着40多艘各国军舰。包括美国、俄罗斯、印度、英国、丹麦、日本、巴基斯坦、马来西亚、土耳其、中国、希腊及意大利等20多个国家，均派遣军舰赴索国海域协防。为什么各国海军争相向索马里海域派遣军舰，各国背后都有怎么样的考虑？本期的圆桌会议，我们特别邀请了国内两位著名的军事问题专家探讨这个话题。

专题文字 李明波

索马里海域成各国海军练兵场

戴旭：各国争相向索马里海域派遣军舰，实际上都有各自的算盘。先说美国，美国是当今的世界海上霸主，为了显示其地位，美国必须派军舰，否则就会影响自己的形象。不过美国的出兵只是象征性的举动，它自封老大，组织协调各国军舰的护航，不是真的要去对海盗动手，因为美国人的战场已经足够多了，它不会再给自己树敌。所以，美国军舰在索马里海域护航这么久，才在本周第一次抓到海盗。

欧盟国家出兵索马里，延续了其实用主义价值观，其目的是为了保护自己的商船安全。由于顾虑比较少，欧盟的军舰在索马里海域开火最多，收获最大。

俄罗斯出兵的目的，更多的是为了展示自己的海上力量。

印度在打击海盗问题上的热心不难理解。在印度的国家战略中，印度洋一直是被视作“印度湖”，他们自认为处理印度洋的安全事务是其天然的使命和职责。

日本的出发点还是它长期以来存在的“瑜亮情结”，既然中国都出军舰了，日本当然也不愿意落在中国的后面。韩国是希望借此机会与日本争高下，树立自己亚洲大国的形象。

中国在开放，国家利益遍布世界，国家的命运相当程度上依赖海运。中国是世界原油和矿产市场上数一数二的大宗进口国,同时，中国又是纺织品、玩具和其他产品的大宗出口国。这些进出口贸易主要是依托海上运输完成的，而这些海路又充满着相当大的凶险因素。

倪乐雄：据统计，目前大约有20个国家向索马里海域派遣了护航军舰。尽管各个国家的心态不太一样，但是有几点原因是一致的。

第一，这是各国承担国际义务的需要。由于索马里海域海盗活动日益猖獗，联合国安理会去年12月通过第1851号决议，授权有关国家和国际组织向索马里海域派遣军队打击海盗。打击海盗的费用很高，单靠一个国家恐怕难以支撑，在这样的情况下，国际合作成为了必然选择。

第二，虽然各国军舰护航的成本很大，但是这个成本费用相比海盗索要的赎金还是很合算的，像索马里海盗刚刚释放的乌克兰军货船的赎金就高达350万美元。即便各国不派舰护航，军舰在自己内海的航行和维护等，都是要花钱的。

第三，打击海盗还涉及到国家的形象问题。试想，如果一国的海军不能依靠自己的力量保护自己本国船队的航行安全，而只能依靠外国海军的保护，实在是一件有损民族尊严的事情，这样的思路也是人之常情。可以预见的是，既然索马里海盗短期内难以清除，未来还会有更多的国家向索马里、亚丁湾海域派遣军舰。

第四，很多国家还有自己的如意算盘，那就是利用出兵索马里海域的机会，趁机锻炼自己海军的远航能力，显示自己海军的实力，说到底这实际上是一个十分难得的练兵机会。像印度等国，都派出了自己最先进的军舰，并且安排军舰轮换出海护航，最大限度地锻炼自己的海军。有国外媒体形容说，索马里海域已经成为各国海军的练兵场，这种说法也是有道理的。

广州日报：

日本和韩国相继表态将向索马里海域派遣军舰护航，我们应如何解读越来越多的国家开始关注索马里海盗问题？

专家资料

戴旭：资深战略评论员、空军上校。

倪乐雄：著名军事学者，上海政法学院政治学系教授，上海战略研究所高级研究员。

点睛语

印度在打击海盗问题上的热心不难理解。在印度的国家战略中，印度洋一直是被视作“印度湖”，他们自认为处理印度洋的安全事务是其天然的使命和职责；日本的出发点还是它和中国的“瑜亮情结”；韩国是希望借此机会与日本争高下，树立自己亚洲大国的形象。 (戴旭)

随着新航路的开辟，海洋国家与远方国家出现了贸易关系，于是海洋国家就必须建立强大海军，用以保护自己的海上生命线。全球经济网的形成让16条重要的国际海上贸易通道成为各国的共同安全利益，这种安全是各国的共同安全，各国海军出兵索马里维护的是共同利益。 (倪乐雄)