南非CSH-2“茶隼”武装直升机。图片来源：环球网

我新型武直空中飞行。图片来源：环球网

对中国实力和能力的不信任似乎已成为西方一些人的惯性思维。1月8日，西方又传出了中国“偷取南非武器技术”的怪论。美国合众国际社刊登加拿大《汉和防务评论》杂志总编平可夫的文章称，中国最近的几项军事研发与南非的军事技术“有很多相似之处”，令人感觉有“剽窃之嫌”。对他的这一说法，两位中国专家认为“完全不可信”。

平可夫声称，南非国防工业集团丹尼尔公司的一名代表告诉他，中国的PL-ASR空对空导弹几乎就是南非A-Darter空对空导弹的“复制品”。按照这名代表的说法，中国曾于2001年与丹尼尔公司接触，就进口A-Darter空对空导弹进行磋商。由于丹尼尔公司认为中国是其在非洲市场武器销售的主要竞争对手，所以没有将该技术卖给中国。但中国最新的PL-ASR空对空导弹亮相后，丹尼尔公司吃惊地发现该导弹在“外部结构、尾部发动机甚至弹体直径方面都与A-Darter导弹非常类似”，该公司“强烈怀疑”中国在获取了该公司的技术材料后，对其产品进行了“逆向研发”。

平可夫认为，丹尼尔公司的说法正好符合中国获取军事技术的一贯“模式”：当中国试图获得一项新技术时，便会与外国制造商联系，要求提供这些产品的实质性技术信息，表现出想购买的样子。一旦获得这些信息后，中国的工程师们就开始仔细研究这些材料，并模仿相关的概念和设计。

平可夫称，在过去10年里，中国与南非的武器制造商进行了很多次商业行为，大多数商业行为最终并没有达成实质性的武器交易，但中国近年来研发的多项武器技术却与南非的武器技术相似。他还举例说，中国某型号武装直升机的光/电吊舱就是复制南非的技术。目前，“无人机技术”是中国最渴望从南非获得的头号军事技术。

中国现代国际关系研究院国际问题专家牛新春认为，这种说法完全不可信。所谓中国偷军事技术只是把某些巧合的因素组合在一起的猜测，并没有具体证据。中国每年都拨出预算用于军事技术研发，怎么就不能靠自己的能力研发出不逊于美国的军事装备呢？仅凭道听途说和主观臆测就给中国扣上“剽窃”的大帽子，未免太不负责任了。

中国社科院国际问题专家顾国良说，国际军火交易对产品的内容、数量、买家和卖家信息等都有严格的规定。各国也都非常注意防范自己的技术信息被他国获得。因此称中国公司得到了外国公司的“实质性技术信息”不合常理。中国近年来集中力量发展自己的军事技术，其进步之快令各国惊叹。有些人出来质疑中国的研发能力也不足为奇。美国众议院议员考克斯曾于1999年发表《考克斯报告》，捏造中国通过进口“偷窃”美国尖端军事技术，当时就遭到了许多美国学者的批评,至今还为人所诟病，被认为是诬蔑中国的典型例子。(陈一 段聪聪）