中新网12月18日电 香港《大公报》日前报道过诺贝尔奖得主蒙代尔建议中国给国民发放消费券，以刺激消费扩大内需，进而应对经济危机。在中新网转载后，围绕这一话题，现在已经形成了一场全社会参与的大讨论。该报今日再次刊文称，PK的双方，观点都很鲜明，一方认为无可厚非，并举台湾为例；另一方则认为不现实，缺乏可操作性，政府财力及中国发展不均衡的现状都是障碍。

文章认为，无论结论如何，这一争论过程令人欣喜。因为全社会包括官员、学界、民间共同参与，来讨论政府的钱该不该花，并不多见。如果这种现象能够日渐机制化，相信中国今后可以少花很多冤枉钱，少走很多冤枉路。民众参与公共事务的热情高涨，也算改革开放三十年的一个重要进步吧。

经济危机愈演愈烈，拯救经济时不我待。如央行行长周小川所言，近代中国一直在过“穷日子”，政府过去关注更多的是如何扩大生产，因此在扩大内需方面一直相对缺乏经验。那么，现在扩大内需已经成为明年中国经济工作的中心，是否该考虑过一下“富日子”呢？反对者理由有很多，无非是强调政府财力不足，消费券不符合中国国情等等。

该报指出，过去几年，中国经历了世界上最高速的经济增长，财政收入也曾每年翻番，尽管今年出现下滑，但多年的积累还是相当可观。若每位国民发放一百元消费券来计算，全国的规模约需要一千三百亿。乍一听很多，其实也仅为每年“三公”开支的七分之一。每年官僚队伍的公款吃喝、公费出国、公务用车都要耗费约九千亿的公帑。数字是最有说服力的，“官富民穷”绝不应该再继续下去。中央经济工作会议明确提出，要以提高居民收入水平和扩大最终消费需求为重点，调整国民收入分配格局，现在恰逢其时。

需要注意的一点是，现在的“富日子”不能再像民谣所说的那样“再穷不能穷干部，再苦不能苦公仆”，而是应该面向普通百姓，倾向困难群体。胡锦涛主席多次强调，要全体人民共享改革发展成果。成都低保百姓拿着一百元消费券买到油和面后的感激表情，是投给政府的一张最好的赞成票。消费券成了“共享”理念最直白的支付。

分析认为，不可否认，中国人多地广，发放消费券操作起来是有一定难度。这是中国的国情。不过，有的官员嘴里所说的“特殊国情”却往往变味，实际是一个借口。在一些地方，发放消费券完全不是难事，成都市政府能发，你不能发？关键还是政府是否舍得花这份钱。许多地方官多年来已经养成思维惯性，政府财政只能用来投资建工程、建项目，只有这样才能出政绩。对于民生投入，则常常一张冷脸。遇到老百姓能获益但政府要花钱“吃亏”的事，动辄拿“中国特殊国情”来搪塞。

文章最后指出，中国已将城市反哺农村写进中央文件，是否发放消费券等具体方式可以探讨，但尽快刺激消费，避免投资独大令扩内需成为跛脚鸭，已不容耽搁。都忙着救市，就别跟老百姓算计了。让老百姓过一过“富日子”，同时政府也学学过穷日子。美国有的州政府，装修的还不如中国一些镇政府，初看一笑，再看深思。(马浩亮)