中国网/中国发展门户网讯（王振红）我国水产养殖产量约占全球的56%，海水产品产量连续多年居全球第一，但养殖长期集中在近岸浅海。向深远海要空间、要水质、要品质，已是渔业绕不开的转型题。据《2025年中国海洋经济统计公报》，2025年海洋渔业实现增加值4919亿元，海水养殖产量达2659万吨，比上年增长5.2%。自然资源部数据显示，截至2024年，全国新增开放式养殖用海的平均离岸距离已由2018年的约10公里扩大到18公里。渔业的作业半径，正被一寸寸推向深蓝。

真正卡住养殖走向深远海的，是三道门槛：没有电、抗不了风浪、人住不上去。中国科学院广州能源研究所（以下简称“广州能源所”）研制的半潜式波浪能养殖平台，把三道门槛一并跨过。2019年首台半潜式波浪能养殖平台“澎湖号”在珠海投运，如今这类平台已在全国7个沿海省份累计获得40台订单，其中20台建成出海，直接带动高端海洋装备产值近20亿元。

图为半潜式波浪能养殖平台“澎湖号”。

为什么要走向深远海

广州能源所所长、研究员吕建成在受访时把港湾比作“池塘”：鱼一直在里面生活，粪便和病害通过沉积进入海底，而港湾的水又流通不畅，“整个湾口里面的海水水质就会慢慢变差”。水浅也是问题，他描述出海时的景象：“从码头出发是黄水，慢慢变成稍微浑浊的，慢慢变成绿色的，走到最远变成蓝色的。”

广东已累计建成重力式深水网箱7498个，居全国首位，比2022年底增加40%，数量庞大的网箱仍主要集中在近岸。

网衣是更难缠的一关。吕建成说，“网衣长期泡在海里会长满海生物，原本八公分的网眼被糊死，水都很难流过去。更危险的是受力剧增，特别是在台风情况下，很容易撕裂。老话‘三天打鱼两天晒网’在深海养殖里不是偷懒而是刚需，半潜式平台就地上浮晒网靠紫外线杀死附着物，一敲，附着物就自然脱落了，可传统网箱必须要把网捞到岸上去晒，费时费力。”

反过来看，走向深远海的收益是明确的：水体持续交换、溶氧更高，鱼病天然被抑制，底质不再年年恶化。这也是“蓝色粮仓”从近岸迈向深蓝的根本动力。

一座漂在海上的现代化渔场

吕建成介绍，平台姿态上一般水下三分之二、水上三分之一，“这样保证它漂在上面抗台风”；自身无动力，拖到锚泊点后注水半潜、抛锚即进入工作状态，要清网、检修、收鱼，排掉压载水浮起来即可，网衣全部露出水面，晾晒更换站着就能干。宽阔的甲板平台可以安装光伏板，还能布置冷库、吊机、制冰机、海水淡化装置和生活舱等，鱼饵料可存一周，提高养殖便利性。

图为半潜式波浪能养殖平台“澎湖号”下潜状态。

以“澎湖号”为例，平台长66米、宽28米、高16米，养殖水体1.5万立方米，装有60千瓦波浪能、60千瓦光伏和500千瓦时储能，实现24小时100%绿色供电，养殖水体利用率不低于95%。这意味着深远海养殖具备了现代化生产条件：投饵、监控、冷链、制冰、住人，从“靠天吃饭”变成可值守的连续作业。

吕建成说：“我们的平台完全利用海上的清洁能源，对海洋没有污染。”绿色，是科技给这个产业带来的第二重改变。

电，从浪里来

广州能源所研究员王坤林把平台的液压系统比作抽水蓄能电站，区别在于动力来源：“我们的平台不靠电网供电，而靠海上的能源。”波浪推动液压缸把油“打”进高压蓄能器，压力可达一两千米水头，而普通抽水蓄能不过三四百米。

光有波浪还不够，吕建成指出波光天然互补：“阳光好的时候，波浪比较小，波浪大的时候，阳光不好，所以光伏是标配、波浪能按需配置。”

四十年，一直在做减法

王坤林说得很直白：“有人说波浪能是发明家的摇篮，申请专利是相对比较容易的，但是想把它做好，用得上、用得好，这是很难的。”四十余年，表面是从岸基做到漂浮、从瓦级做到百千瓦级，实质是一部技术路线不断收敛和发电能力不断提高的历史——从岸边振荡水柱“在空腔形成气压，推动涡轮旋转发电”，到鸭式装置，到10千瓦“鹰式一号”、100千瓦“万山号”到1兆瓦“南鲲号”，吸波浮体最终收敛到“鹰式”机构，实海况整机转换效率保持在24%以上。

比效率更关键的，是换了一条赛道。在王坤林看来：“岸式装置发的电给谁用？给电网用，与常规发电相比，没有价格优势，不是现阶段波浪能的应用场景，跟廉价的常规发电去竞争，对技术发展是不利的。”后来的结论是“海上的能源应该在海上用、在岛上用”。2017年4月，“万山号”在珠海万山岛实现并网，成为我国波浪能电力进入海岛居民家庭的较早实践之一。说到底，不是等技术成熟再找场景，而是把技术放进合适的场景里养熟。

“1+N”体系

吕建成说，这些装置“没有一样的”。海工装备不同于汽车，同一平台放到不同水深、不同浪流条件，受力完全不同，只能先做可行性研究、再按实施海域风浪流定制。

“1+N”尤其关键：一个具备清洁能源、制冰制淡水、冷链、住人功能的中心平台，带N个卫星平台或重力式网箱，后者只需抗台风、造价大幅压低，人住在中心平台，鱼获就近处理转运。这与广东正在推广的“以抗风浪重力式网箱为主、桁架类网箱等养殖平台为辅的‘1+N’规模化养殖模式”正相呼应。

吕建成表示，“所有产业化平台都要取得船级社产品证书，达不到不发证；在此前提下能省的那就尽量省。”

图为“1+N”养殖模式规划。

海能海用，走向更深的蓝

谈及平台的海外应用，国外的浪更大，机会却未必更大。王坤林介绍，欧洲部分海域能量密度每米可达几十千瓦，资源条件远好于我国，但浪若一直那么大就没有施工窗口，“那也属于不可开发”；我国既有风平浪静的作业窗口期，又有季风期的发电资源，“国外同行反而羡慕这样的试验条件”。

从一台样机到一门产业，中间隔着的不止是技术本身。中试、验收、标准、长期资金，这几处正是硬科技走向产业时最容易被卡住的地方。

如今，虽然技术找场景的路还没走完，但方向已经清楚。从岸基到漂浮、从并网到“海能海用”，波浪能的“出口”日益清晰。深海养殖是它遇到的第一个好场景，深海考古驻扎、大洋科考站、深海采矿可能是下一个。这套海上清洁能源平台给出的启示不在于技术有多先进，而在于它证明了：科技创新只有嵌进产业创新的链条，与真实的产业需求相互牵引、彼此成就，才能从一项养在实验室里的硬技术，长成一条立得住的产业。在这里，产业为技术提供了能变现的场景和迭代的反馈，技术则为产业打开了原本走不出去的空间。科技创新因产业创新而有了落点，产业创新因科技创新而有了增量，这或许正是“两创融合”最朴素也最实在的注解。