分享到:
链接已复制

LANGUAGES

新闻

新闻直播 要闻 国际 军事 政协 政务 图片 视频

财经

财经 金融 证券 汽车 科技 消费 能源 地产 农业

观点

观点 理论 智库 中国3分钟 中国访谈 中国网评 外媒观察 中国关键词

文化

文化 文创 艺术 时尚 旅游 铁路 悦读 民藏 中医 中国瓷

国情

国情 助残 一带一路 海洋 草原 湾区 联盟 心理 老年

首页> 中国发展门户网> 发展要闻>

外卖安全防线如何筑牢

2026-06-01 09:10

来源:人民日报

分享到:
链接已复制
字体:

网络餐饮监管新规六月一日起施行

外卖安全防线如何筑牢

点外卖已经成为很多消费者日常就餐的选择之一,在享受便利的同时,许多消费者也对餐饮商户的资质、后厨卫生等高度关注。《网络餐饮服务经营者落实食品安全主体责任监督管理规定》于6月1日起施行,将如何回应民生关切,筑牢“从指尖到舌尖”的安全防线?

当前网络餐饮领域仍存在一些风险与挑战。比如,“幽灵外卖”风险仍不容忽视。一些不法商家通过使用假证、租借许可证、虚构地址等手段,突破平台审核,混入线上市场,通过盗图、刷单等方式将自己包装成“网红”。

与此同时,部分平台责任意识淡薄。部分平台企业过度追求商业利益,将流量和规模置于安全之上,资质审核往往局限于形式审查,对“套证”“伪证”“一证多用”等问题“睁一只眼闭一只眼”。平台算法规则也过度倾向于低价和流量,引发“内卷式”价格战,大量商家如果陷入低价求生的恶性循环,想方设法压缩成本,则从源头上增加了食品安全风险。

面对这些风险和挑战,传统监管作用有限。线下,基层市场监管部门面对海量经营主体,普遍面临人手不足的困境;线上,平台利用算法、数据等技术构建封闭的生态系统,监管难以“穿透”其数据壁垒实现有效监控。同时,跨区域协同面临现实困难,平台的注册地、商家经营地、消费发生地往往分离,传统属地管辖原则导致“看得见的管不着、管得着的看不见”,跨区域线索通报、证据调取、联合执法机制不畅。

问题所在,正是监管发力所在。国家市场监督管理总局餐饮食品安全监督管理司相关负责人介绍,传统以政府监管为中心、以事后处罚为主要手段的“命令与控制型”监管模式,已难以适应网络餐饮跨区域、即时性、海量化的特点,必须推动监管范式向“基于责任的治理型监管”转型升级。

规定的出台正是转型的关键一步,标志着对网络餐饮的治理理念实现了“三个转变”:一是从侧重管理商户向平台与商户责任并重转变,牢牢抓住了平台这个“牛鼻子”;二是从事后处罚向全过程风险防控转变,将监管关口前移至准入、过程控制和风险预警;三是从传统的属地监管向全国“一盘棋”的协同治理转变,着力破解跨区域监管难题。

中国人民大学食品安全治理协同创新中心研究员孙娟娟表示,规定压实两类主体,即平台提供者和入网餐饮服务提供者的食品安全主体责任,强化了全链条、可追溯、社会共治的理念。其核心逻辑,是通过制度设计,将原本外部的、强制的合规要求,转化为平台和商家内部的、自觉的管理体系和内生动力。

“单靠外部检查无法从根本上解决问题,我们不能再满足于当‘警察’,监管部门的角色必须升级为‘游戏规则制定者与生态系统构建者’。”国家市场监督管理总局餐饮食品安全监督管理司相关负责人说,“新监管模式的核心逻辑是通过制度设计迫使企业产生内生动力,主动管理风险,而不是被动应付检查。”

中国人民大学公共管理学院教授刘鹏说,监管不再替企业管理细节,而是治理企业的管理行为本身,看它有没有建立有效的管理体系,强制要求企业建立“日管控、周排查、月调度”等内生机制,确保责任穿透到神经末梢。监管检查也从“现场找问题”大量转变为“对企业提供的管理证据进行核验”,那些记录、报告、纪要既是企业履职的证明,也是日后追责、免责的关键证据。规定强调“落实主体责任”,把大量条款用于规定平台和商家“应当建立什么制度”“应当配备什么人”“应当形成什么记录”,让平台和商家从外部驱动转向内部驱动。(记者 林丽鹂)

【责任编辑:杨霄霄】
返回顶部