2021绿色供应链CITI指数和企业气候行动CATI指数发布
|
|
数据显示一批中外企业在“双碳”目标引导下，积极推动自身和供应链减污降碳。Levi’s和戴尔分列绿色供应链指数和企业气候行动指数榜首，华为和联想分别领跑两个指数的中国内地品牌，中国石化成首个进入CATI指数全球Top50的央企上市公司。
本期企业气候行动评价覆盖662家中外重点企业，评价行业增加到30个，涵盖全球主要温室气体排放行业，其中纳入评价的中国重点排放企业披露的年度排放量约为14.5亿吨。在中国环境科学研究院专业团队的技术指导下，IPE首次将58家央企下属上市公司纳入气候行动CATI指数评价，结果显示其气候治理优于大中华区企业平均水平。
IPE主任马军发布CATI指数评价结果
在全球气候大会COP26即将召开之际，企业亟需在气候治理中发挥更大的作用。品牌企业针对供应链环境和气候风险的治理和行动，也将不再仅是一个企业社会责任的道义问题。“未来十年中，能否保障在华供应链在环境合规的基础上协同减污降碳，能否超越一级供应商将环境和碳管理延伸至更加高耗能和高排放的上游生产环节，将成为关乎品牌和供应商未来持续生产经营能力的核心商业问题。” IPE主任马军表示，“原地踏步将难以适应这样的新局面，品牌、供应商和投资者都必须更多借助创新解决方案。”
为引导企业落实自身的环境和气候责任，IPE在2021年的评价中显著提高了气候治理在绿色供应链CITI指数中的权重。在中国环境科学研究院企业气候行动指数研究课题组的技术支持下，IPE还将供应链气候行动SCTI指数全面升级为企业气候行动CATI指数，旨在推动更多行业、更多类型的企业深度参与中国的双碳行动和全球气候变化治理。CATI指数不但细化了测算披露、目标设定与减排行动相关的指标，还通过分行业权重的设置，能够同时适应对供应链类型企业和上游能源原材料类型企业的评价。
企业气候行动CATI指数评价维度
“在推动减污降碳的过程中，我们亟需开启一个‘良性循环’，让一个企业的减排行动激励更多企业，直至推动整个行业关注自身运营和供应链的碳足迹，实现优胜略汰。”本次论坛的主办方之一海因里希·伯尔基金会(德国)北京代表处首席代表柯佑霖博士表示，“而CATI指数就像一个路线图，引导和激励中外企业承担污染治理和温室气体减排责任，进入正循环。”
本期评价，CATI指数首次覆盖58家央企下属上市公司，评价企业数量增加到662家，新纳入企业涉及石化、电力、燃气、有色、钢铁、建材、机械设备、交通、民航、汽车零部件、光伏产业等行业。评价显示，44%的全球参评企业披露了范围一和范围二的温室气体排放，27%设定并披露了针对范围一和范围二的减排目标。在双碳元年，尤为引人注目的是， 58家央企上市公司中，78%披露了范围一和范围二的温室气体排放，中国石化、中国石油和宝钢股份披露了碳达峰和碳中和目标，55%的央企上市公司针对自身运营的温室气体排放采取减排行动。
尽管如此，本期报告也指出，除领先企业外，大部分参评企业尚未将环境和碳管理延伸至供应链，特别是上游原材料生产环节，尚未推动供应商自主设定减排目标，并通过核算披露持续跟进和推动进展。由于供应链排放是多数品牌企业最大碳足迹所在，缺乏延伸管理，将使得跨国企业难以有效落实其气候承诺，也不利于品牌和供应商应对可能到来的碳边界调节税等风险。
为此，IPE建议更多在华生产和采购的中外企业应与中国“双碳”战略相向而行，提升供应链环境管理和气候治理的力度，携手助力中国“双碳”目标如期实现。在华采购的跨国公司应借助数字科技，推动在华供应商从环境合规做起，切实采取节能减排措施，逐步将环境和碳管理延伸至自己的供应链，助力减污降碳协同治理。中国企业应高度重视双碳目标，完善治理和管理机制，采取切实行动，推进节能减排。大型央企集团尤其应当加强碳排放信息的测算和披露，设定科学碳目标，从自身减排做起，进而发挥龙头企业的带头作用，带动产业链低碳转型。
IPE还建议金融机构有必要对标全球良好实践，将应对气候变化政策融入投资和金融决策机制，更加积极地推动气候投融资，支持企业气候和环境行动，助力减污降碳协同。一批中国的银行和投资机构已经开始关注企业的环境和气候表现，中国邮政储蓄银行等在借助环境大数据管控信贷风险的同时，开始试点贷款企业数字化碳核算，利用绿色信贷推动减污降碳协同，尤其值得关注和借鉴。
2021年绿色供应链暨气候行动论坛由IPE、自然资源保护协会、海因里希·伯尔基金会(德国)北京代表处、阿拉善SEE珠江项目中心、克莱恩斯欧洲环保协会（英国）北京代表处共同主办。