冰冻圈灾害特征、影响及其学科发展展望
|
|
中国网/中国发展门户网讯 2008 年初，中国南部和中部 19 个省份低温、雨雪和冰冻共同交织，持续 20 多天，造成了中国近 50 年以来最严重的雨雪冰冻灾害。2018 年 10 月16日，雅鲁藏布江中下游米林县发生冰崩，冰崩及其携带的冰碛物形成冰崩堰塞湖，导致雅鲁藏布江断流、水位上涨；同年 10 月 29 日，该地再次发生冰崩堵江事件，引起了广泛关注。类似的冰冻圈灾害种类繁多，发生频繁，分布广泛，造成的损失和影响巨大。在全球变暖的趋势下，冰冻圈灾害发生的频数和强度有增强趋势，已成为全球常见的自然灾害。频发的冰冻圈灾害严重影响了冰冻圈承灾区居民的生命和财产安全，以及冰冻圈地区的工农业与畜牧业、交通运输、基础设施、旅游发展乃至国防安全，使承灾区社会经济系统遭受破坏。特别是冰冻圈承灾区往往是地处偏远的高寒地区和经济欠发达地区，贫困人口比例高，抵御自然灾害的能力差，冰冻圈灾害防治已成为冰冻圈地区消除贫困、减缓与适应气候变化影响，以及推动经济社会可持续发展面临的重要问题。
冰冻圈灾害学的产生与发展
纵观国内外冰冻圈灾害学的发展，可以看出，早期冰冻圈灾害学主要以单灾种的致灾事件、灾害影响和防治研究为主，且多集中于雪崩、冰湖溃决和冰川泥石流灾害。20 世纪 80 年代以来，冰冻圈灾害学研究范畴在扩大，冻土灾害、海冰灾害、冰凌灾害等受到广泛的关注和深入研究。进入 21 世纪，伴随着技术、方法的提升和对防灾减灾的关注，冰冻圈各类灾害研究也得到了快速发展，研究的深度和广度都有显著的扩展。近些年，伴随冰冻圈科学、灾害风险科学学科的发展，以及冰冻圈与可持续发展的迫切需要和相关技术方法的推动，冰冻圈灾害学在灾害综合影响、成灾机理、风险特征、风险评估、灾害预警、风险管理等诸多方面，有了较为深入的研究和认识，表明冰冻圈灾害学科正在孕育发展、萌发兴起。
冰冻圈灾害学旨在综合分析冰冻圈灾害与风险时空特征及影响，明晰其成因机理和致灾过程，并据此确定科学有效的防灾减灾对策，最终达到降低灾害风险、减轻灾害损失、增强冰冻圈社区恢复力和实现冰冻圈区域可持续发展的目的。冰冻圈灾害学具有理学、工学与社会科学的三重属性，是防灾、减灾、救灾实践的基础。冰冻圈灾害科学的研究对象为冰冻圈灾害风险系统，该系统是由冰冻圈的孕灾环境、致灾事件、承灾体暴露和脆弱性共同组成的地球表层系统。
冰冻圈灾害风险是致灾事件（hazard）、暴露（exposure）、脆弱性（vulnerability）3 个要素综合的结果。在图 1 中，如果用三角形的面积来表示冰冻圈灾害风险的大小，可知其风险大小取决于冰冻圈致灾事件的强度和发生频率（通常称为致灾事件的危险性）、承灾体的暴露程度及其脆弱性高低。
冰冻圈孕灾环境包括自然与非自然（社会-经济）要素，是风险及其三要素时空动态变化的驱动因子（图 1）。多圈层的相互作用及其演化，特别是气候变化、环境退化、人口迁徙、城市化和经济发展等是冰冻圈灾害风险动态变化的重要驱动因子。
冰冻圈灾害学既注重基础理论，也强调实际应用，其研究内容随着冰冻圈科学和灾害风险科学的发展不断深化和丰富。基础理论上，冰冻圈灾害学主要研究冰冻圈这一独特圈层的灾害风险系统、机理和过程，研究冰冻圈灾害与风险，以及风险要素包括致灾事件、暴露度、脆弱性的特征、类型、分布、变化、损失与影响，以及它们之间的相互作用。同时，冰冻圈灾害学还探究冰冻圈灾害风险产生的根源，及其气候与非气候（社会-经济）因子对冰冻圈灾害形成的驱动机制。技术方法上，冰冻圈灾害学主要内容涉及灾害与风险的观测、统计、分析、建模、预估、预报与预警，以及灾害风险地图编制与区划、灾害风险信息集成与管理等。目前，致灾事件的危险性、承灾体及其暴露和脆弱性、损失与风险分析等灾害风险分析的技术方法已得到广泛应用。应用实践上，冰冻圈灾害学强调开展灾害风险与应急管理，冰冻圈气候变化适应研究。具体内容包括：可接受风险水平评价、工程与非工程性措施及其成本-效益分析，不确定性情景下的冰冻圈灾害风险决策、重大工程与基础设施保护、国土空间规划、弱势群体的社会保障，冰冻圈气候变化适应、灾害风险治理，以及冰冻圈承灾区恢复力建设与可持续发展。冰冻圈灾害应急管理包括灾害预警、备灾、应急响应与救灾，以及恢复重建等内容。