罗生门：美前FBI局长拒绝回答特朗普是否妨碍司法公正
|
|
美国联邦调查局（FBI）前局长詹姆斯·科米（James Comey）。网络截屏
中国网新闻6月9日讯 据美国CBS新闻报道，当地时间周四举行的听证会上，美国联邦调查局（FBI）前局长詹姆斯·科米（James Comey）没有明确表示他是否认为美国总统特朗普有违反法律的行为。但在与西弗吉尼亚州参议院乔·曼臣（Joe Manchin）的交谈中，他表达了以上意思。
“你是否认为这会妨碍司法公正？”曼臣询问科米。
“我不知道，那是穆勒的工作，”科米没有正面回应。美国司法部此前已指派前联邦调查局局长罗伯特·穆勒(Robert MUeller)为特别顾问，调查俄罗斯介入2016年美国总统大选，及可能与总统特朗普竞选阵营勾结的指控。
科米还阐释了特朗普在解雇美国总统国家安全顾问迈克尔·弗林（Michael Flynn）后，施压敦促自己放弃调查总统大选之后弗林与俄罗斯驻美大使谢尔盖·基斯利亚克（Sergey Kislyak）的对话。
尽管科米认为这是一个方向性的信号（direction），但它却不能构成一项罪名。真正的关键点在于“意图”，特朗普是否认为解雇弗林是足够的惩罚，或者他是否出于“不正当的目的”并以“不正当的手法”妨碍了相关调查。
美国前联邦检察官斯科特·弗里德里克森（Scott Fredericksen）告诉CBS新闻，“总体来说，今天的关键问题是妨碍司法公正，”他说，“我们可能掌握了基本信息，但未来还需进一步调查。”
科米的一些证词，例如与参议院调查委员会主席理查德·伯尔（Richard Burr）的对话，证实了特朗普声称他从未妨碍过司法。
听证会上，伯尔问科米：“特朗普有没有在任何时候要求你停止FBI针对俄罗斯是否参与2016美国总统选举的调查？”科米给出了否定的回答。
事实上，这更多的是政治层面上的问题。美国现任总统从来没有被起诉过。宪法所指出的弹劾是作为重罪、轻罪的惩罚措施，这意味着妨碍司法公正也很难成为弹劾特朗普的理由。（编译：李智）