北京城市排名第116位，房价过高和交通拥堵“拖后腿”。 中新社发 孙兆鹏 摄

鉴于上海在经济环境、公共服务、休闲消费品等方面的进步，一家全球人力资源咨询公司日前公布的二零零五年《全球生活质量调查》显示，全球二百十五所城市中上海的生活质量居于第一百位。目前上海对国外人才的吸引力仍然只是工作机会，生活质量方面依旧问题不少。 中新社发 潘索菲 摄

中新网4月4日电 最好住的城市应具备何种条件？除了罪案少，无污染，还要吃喝玩乐集于一身？香港《文汇报》报道，美世人力资源顾问公司(Mercer)走访全球215个城市，挑选最好住的地区，瑞士苏黎世的生活质量继续居首，香港则下跌两级至70位，落后亚洲其它竞争对手，上海及北京分列100及116位。

报道称，美世发表的2007全球“生活质素”和“健康及公共卫生”排行榜，调查根据39项生活范畴评分，包括政府、经济、社会、环境、个人安全及健康、教育、交通及其它公共设施。结果两个排行榜的前5名均由欧洲和美澳加包办。

港去年排68位 下跌两位

瑞士苏黎世和日内瓦以及加拿大温哥华高踞生活质素排行榜前3名，亚洲城市当中以新加坡表现最优秀，排名34，日本东京紧随其后位列35，香港则由去年的68位跌至今年的70位，内地城市上海及北京亦榜上有名，但都跌出百位之外，战乱频仍的伊拉克巴格达排榜末，民众生活质素最差。

健康及公共卫生的最佳城市排名方面，前3名分列是加拿大卡加利、美国檀香山及芬兰赫尔辛基。大中华区城市台北、香港、广州、南京及北京则分别排行110、117、154、161及166。

香港在两榜的成绩可算差强人意，远逊于竞争对手新加坡，同时亦较东京、神户、横滨、大阪等多个日本城市为低。“健康及公共卫生”评级只能留守中下游位置，反观神户排名25、新加坡排第50，韩国首尔、马来西亚吉隆坡的排名也胜过香港。

在经济上与中国争得叮当马头的印度，首都新德里只能在生活指数榜排148位，孟买更低至209位。美世认为当地的卫生恶劣，而且印度大部分城市人口密集，垃圾及污水处理系统落后，故评分较低。

美世公司高级研究员旨拉克蒂尔表示，日本及新加坡的基建设施健全，加上政经稳定，故仍能成为亚洲区的最好住城市。中国内地多个城市的虽有快速改善，但公共交通、电讯及航空服务的质素亦亟待提升；香港的空气污染亦令人担忧。

生活质量排名(部分)

名次　城市(国家/地区)

1　　苏黎世(瑞士)

2　　日内瓦(瑞士)

3　　温哥华(加拿大)

4　　维也纳(奥地利)

5　　奥克兰(新西兰)

9　　悉尼(澳洲)

34　　新加坡(新加坡)

35　　东京(日本)

70　　香港(中国)

75　　吉隆坡(马来西亚)

83　　台北(中国台湾)

87　　首尔(韩国)

100　上海(中国)

116　北京(中国)

148　新德里(印度)

209　孟买(印度)

215　巴格达(伊拉克)

健康及公共卫生排名(部分)

名次　城市(国家/地区)

1　　卡加利(加拿大)

2　　檀香山(美国)

3　　赫尔辛基(芬兰)

4　　渥太华(加拿大)

5　　明尼亚波利斯(美国)

25　　神户(日本)

50　　新加坡(新加坡)

53　　东京(日本)

95　　首尔(韩国)

110　台北(中国台湾)

117　香港(中国)

134　上海(中国)

154　广州(中国)

161　南京(中国)

166　北京(中国)